Решение по делу № 33-1614/2021 от 15.06.2021

Председательствующий: Крамаренко С.В.

УИД 19RS0001-02-2020-007117-59

Дело № 33 - 1614 / 2021 год

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года                                                                                   г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард Торгово-Финансовая Компания» к Мальцеву А.П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе представителя истца на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 мая 2021 года, которым истца о возмещении судебных расходов удовлетворено частично,

установил:

по данному делу решением суда исковые требования ООО «Форвард Торгово-Финансовая компания» удовлетворены частично (л.д.61-68).

Определением суда заявление этого общества о возмещении расходов удовлетворено частично – с Мальцева А.П. взыскано 9.010 рублей (л.д.129-130).

Представитель заявителя подал частную жалобу на определение суда, просит его отменить, заявление удовлетворить в полном объёме, указывая, что от ответчика каких-либо возражений относительно чрезмерности судебных расходов не поступило, о их пропорциональном распределении не заявлялось, поэтому они подлежали возмещению в полном объёме (л.д.132).

Суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению частной жалобы в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый).

Расходы на оплату услуг представителя суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству в разумных пределах с другой стороны (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разрешив заявление истца о возмещении понесённых им по данному делу расходов в размере 17.000 рублей на оплату услуг его представителя, суд признал их разумными в таком размере.

Таким образом, вопреки доводам частной жалобы суд не признавал расходы истца чрезмерными и не уменьшал их размер по такому основанию, а приняв во внимание, что требования иска удовлетворены частично на 53%, суд в соответствии с правилами части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возместил их в размере 9.010 рублей (53% от 17.000 рублей).

Иное же понимание заявителем жалобы приведённой нормы закона не свидетельствует о её неправильном применении судом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:

определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 мая 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Форвард Торгово-Финансовая Компания» без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия                                                А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.07.2021 г.