Решение по делу № 2-135/2022 от 24.01.2022

84RS0001-01-2022-000049-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года г. Дудинка

        

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Лырминой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-135/2022 по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к Власенко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» обратилось в суд с иском к ответчику Власенко Д.В. о взыскании задолженности по оплате льготного проезда к месту использования отпуска, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Власенко Д.В. состоял в трудовых отношениях с КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с авансированием льготного проезда на основании приказа (распоряжения) о компенсации льготного проезда от 30.03.2021 № 55-л в период очередного ежегодного оплачиваемого отпуска ответчика с 17.05.2021 по 08.07.2021, на расчетный счет ответчика платежным поручением № 531327 от 27.04.2021 были перечислены денежные средства в сумме 100 000 руб. По окончании отпуска ответчик проездные отчетные документы не предоставил. Из заработной платы до момента увольнения у ответчика была удержана сумма в размере 12 500 руб. Таким образом, разница между произведенным авансированием и удержанной суммой составляет 87 500 руб. 30.09.2021 ответчик был уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.10.11.2021 ответчику было направлено уведомление с информацией по имеющейся задолженности, с требованием погасить задолженность и урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Уведомление ответчиком не получено и было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. Задолженность в размере 87 500 руб. за авансирование льготного проезда перед КГБУЗ «Таймырская МРБ» не погашена. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 87 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежаще уведомлен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница».

Ответчик Власенко Д.В. в судебном заседании не участвовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также указал, что с иском полностью согласен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом при подаче в суд искового заявления госпошлины в размере 2 825 руб. подтверждается платежным поручением № 8269 от 14.01.2022 (л.д. 42). Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная сумма в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Власенко Дмитрием Владимировичем о взыскании задолженности по оплате льготного проезда.

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к Власенко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Власенко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница», расположенного по адресу: 647000, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, г. Дудинка, ул. Островского, д. 14 «в», денежную сумму в размере 87 500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Власенко Дмитрия Владимировича, в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

    

Судья А.В.Васильев

2-135/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
КГБУЗ "Таймырская межрайонная больница"
Ответчики
Власенко Дмитрий Владмирович
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Судья
Васильев Алексей Васильевич
Дело на странице суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Дело оформлено
10.03.2022Дело передано в архив
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее