Решение по делу № 5-53/2016 (5-1584/2015;) от 03.12.2015

Дело № 5-1584/2015

№ 5-53/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2016 года                                                                                       <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в отношении:

Шестака В.В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Шестак В.В. совершил нарушение п. 15.3 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, выехал на запрещающий красный сигнал светофора ж/д переезда <адрес> км и продолжил движение.

Своими действиями Шестак В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, – пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, которое влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

При рассмотрении административного дела Шестак В.В. суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, управляя автомобилем, проехал ж/д переезд на красный сигнал, т. к. находился на ж/д переезде. Чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснение Шестака В.В., изучив письменные доказательства, видеоматериал, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Шестака В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Факт совершения Шестаком В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; результатом запроса сведений; паспортом РФ Шестака В.В.; определениями о передаче дела об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении Шестака В.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Шестака В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Шестака В.В. инспектором ДПС РДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. По ходатайству Шестака В.В. дело об административном правонарушении в порядке ч.2 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ переданы на рассмотрение по месту жительства данного лица.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Таким образом, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.1 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, командир ОРДПС ГИБДД УМВД России по г<адрес> ФИО2 правомерно вынес определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении гр. Шестака В.В. на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Шестак В.В. согласился с правонарушением, также его вина полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания Шестаку В.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шестака В.В., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, наличие <данные изъяты>.

Учитывая характер совершенного Шестаком В.В. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Шестака В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Шестака В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>) и Шестаку В.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Председательствующий:

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                Т.В. Дядя