Дело № 5-50/2024 КОПИЯ
59RS0027-01-2024-001608-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кунгур Пермский край 09 марта 2024 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Коцур Е.В.,
при секретаре Букиревой Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лёпы Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лёпы Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Работающего в ООО «Металлист» гальваником 2 разряда, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОР Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» в отношении Лёпы Р.В. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, Лёпа Р.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, а также передать документы на права управления транспортным средством и законности владения транспортного средства, которым он управляет, пытался скрыться.
В судебном заседании Лёпа Р.В. факт совершения данного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Лёпы Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые Лёпа Р.В. не ссылался.
Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Лёпы Р.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лёпу Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать суток).
Срок отбытия Лёпой Романом Викторовичем наказания исчислять с 11 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.В. Коцур
Копия верна. Судья
Подлинное постановление подшито в материалы административного дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>