Решение по делу № 11-13/2018 от 29.08.2018

Дело № 11-13/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 24 сентября 2018 года дело по частной жалобе ГБУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на определение мирового судьи Сысольского судебного участка от 16.07.2018 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 по делу № с Меньшенина Антона Васильевича в пользу Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее по тексту ГБУ ТФОМС Республики Коми) взысканы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления в размере 48528,59 руб.

04.06.2018 Меньшенин А.В. обратился к мировому судье Сысольского судебного участка с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с трудным материальным положением.

Определением мирового судьи Сысольского судебного участка от 16 июля 2018 года заявление Меньшенина А.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 по делу № удовлетворено, Меньшенину А.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 12 месяцев с внесением ежемесячных платежей в размере 4182,11 руб., с последним платежом 4182,03 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи Сысольского судебного участка от 16.07.2018 ГБУ ТФОМС Республики Коми обратилось в суд с частной жалобой, в обоснование которой указало, что рассрочка исполнения судебного акта предоставлена без учета соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, без наличия достаточных доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение должника.

Заявитель частной жалобы о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Меньшенин А.В. извещен, представил суду заявление о рассмотрении частной жалобы без своего участия, с требованиями жалобы не согласился.

Старший помощник прокурора Сысольского района при разрешении частной жалобы ГБУ ТФОМС Республики Коми полагался на усмотрение суда.

Частная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что решением мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 по делу № с Меньшенина А.В. в пользу Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее по тексту ГБУ ТФОМС Республики Коми) взысканы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления в размере 48528,59 руб.

Решение мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 20.06.2018.

04.06.2018 Меньшенин А.В. обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда, представив в подтверждение трудного материального положения свидетельство о рождении ребенка и справку о заработке и размере удерживаемых алиментов.

Разрешая требования Меньшенина А.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, мировой судья пришел к выводу, что исполнение решения суда является для него затруднительным. При этом, обращение Меньшенина А.В. с заявлением о предоставлении рассрочки, по мнению суда, свидетельствует о его желании исполнить решение суда в добровольном порядке.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Из определения КонституционногоСудаРФ от 18.04.2006 № 104-О следует, что вопрос о наличии обстоятельств для предоставления рассрочки исполнениясудебногоакта должен оцениваться ирешатьсясудомв каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст.15, ч. 3 ст.17, ч. ч. 1, 2 ст.19и ч. ч. 1, 3 ст.55Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силусудебногопостановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная жерассрочка исполнениярешениясудадолжна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что среднемесячный заработок Меньшенина А.В. по месту его работы в <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (без учета НДФЛ).

Меньшенин А.В. является отцом несовершеннолетнего М.Р., (дата), года рождения, на содержание которого из заработной платы удерживаются алименты в размере 25% заработка.

Таким образом, доход Меньшенина А.В., за минусом удержаний НДФЛ и алиментов в среднем составляет около <данные изъяты> руб. Доказательств несения каких-либо обязательных и систематических расходов Меньшениным А.В. не представлено.

По сведениям МО МВД России «Сысольский» за Меньшениным А.В. каких-либо транспортных средств не зарегистрировано. Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информация о зарегистрированных за Меньшениным А.В. правах на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Таким образом, вследствие недостаточного дохода, наличия алиментных обязательств, отсутствия какого-либо имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения решения суда, у Меньшенина А.В. не имеется реальной возможности одномоментно оплатить всю сумму задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства РК от 31.07.2018 N 345 "Об утверждении величины прожиточного минимума в среднем на душу населения, по основным социально-демографическим группам населения и природно-климатическим зонам Республики Коми за II квартал 2018 года" прожиточный минимум в южной природно-климатической зоне для трудоспособного населения составляет 13071 руб. на душу населения.

При условии исполнения решения суда от 18.05.2018 по делу № в порядке, предусмотренном ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на содержание самого должника будет приходиться денежных средств менее прожиточного минимума (11307,40 руб.) Более того, при условии удержаний у должника 50% его дохода, с учетом алиментных обязательств, имеющих преимущество перед иными требованиями, в пользу взыскателя ГБУ ТФОМС Республики Коми будет в среднем перечисляться 5653,70 руб.

Из представленных Меньшениным А.В. документов следует, что им было произведено исполнение решения суда в порядке, установленном оспариваемым определением, в том числе 23.07.2018 в размере 4200 руб., 16.08.2018 в размере 4200 руб. и 16.09.2018 в размере 4250 руб., что свидетельствует о добросовестности должника при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что исполнение решения суда отдалено в незначительной степени, но, при этом, должнику предоставлена возможность реально исполнить решение суда в кратчайшие сроки без ущемления его прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что определение о предоставлении Меньшенину А.В. рассрочки исполнения решения суда сроком на 12 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в размере 4182,11 руб., с последним платежом 4182,03 руб., отвечает требованиям справедливости и соразмерности и принято с соблюдением интересов как взыскателя, так и должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи Сысольского судебного участка от 16.07.2018 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.333 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Сысольского судебного участка от 16 июля 2018 года о по делу № о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи Сысольского судебного участка от 18 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ГБУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Константинова Н.В.