Решение по делу № 2-4246/2016 от 03.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 заключила кредитный договор № от 07/06/2012 года с ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО3 гаджиевичем, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 16% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 07/06/2012 года путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика 700000 рублей.

Обеспечением по кредитному договору являются: договора поручительств физического лица: № от 07/06/2012 года, который заключил с банком ФИО4, № от 07/06/2012 года, который заключил с банком ФИО5.

Однако заемщики не выполняют обязательства по выплате Основного долга и уплате процентов.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 07/06/2012 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет: Неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 52 759,82 руб.; Просроченные проценты + штрафные проценты – 90 911,47 руб.; Проценты за ссудную задолженность – 39 053,84 руб.; Просроченные заемные средства – 256 707,29 руб.; Остаток срочной ссудной задолженности -186 666,52 руб., а всего 626 098,94 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения иска в части начисленной неустойки и процентов.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ФИО2 заключила кредитный договор № от 07/06/2012 года с ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО3 гаджиевичем, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 16% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 07/06/2012 года путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика 700000 рублей.

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае нарушения обязанности возврата Заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (пеня) начисляется, помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашение задолженности ответчиком, суду не представлено.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица: № от 07/06/2012 года, который заключил с банком ФИО4, № от 07/06/2012 года, который заключил с банком ФИО5.

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 9 461 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по кредитному договору № от 07/06/2012 года в размере 626 098,94 руб., из них: Неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 52 759,82 руб.; Просроченные проценты + штрафные проценты – 90 911,47 руб.; Проценты за ссудную задолженность – 39 053,84 руб.; Просроченные заемные средства – 256 707,29 руб.; Остаток срочной ссудной задолженности -186 666,52 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 461 руб., а всего 635 559 (шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья Гасанов Ш.О.