Решение по делу № 2-693/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-693/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                         Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожгибесовой Натальи Васильевны, Фадеевой Дарья Николаевны, Ожгибесовой Анастасии Николаевны к администрации Осинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

    Ожгибесова Н.В., Фадеева Д.Н., Ожгибесова А.Н. обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся супругом ФИО3, а также родным отцом Фадеевой (Ожгибесовой) Д.Н. и Ожгибесовой А.Н. Они (истцы) являются наследниками первой очереди умершего ФИО1, в установленный срок для принятия наследства обратились к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве каждому на имущество наследодателя ФИО1 Наследственное имущество ФИО1 состояло из: 1/2 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5482 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства; имущественный пай СПК «Закамский»; права на денежные средства в ПАО Сбербанке России; 1/2 доли в праве на транспортное средство марки <данные изъяты>. Также нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве от ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе супругов. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> нотариус не смогла, поскольку право собственности у ФИО1 не было подтверждено в Управлении Росреестра по <адрес>, жилой дом не стоял на государственном кадастровом учете, то есть в Едином государственном реестре недвижимости отсутствовала информация о жилом доме по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом они строили сами, собственными силами, строительство начато в 1990 году и закончено в 1993 году. Жилой дом представляет собой 2-х этажное здание, Ожгибесова Н.В. была зарегистрирована в доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а Фадеева Д.Н. и Ожгибесова А.Н. с момента рождения - с 1996 года и 1998 года соответственно.

Истцы Ожгибесова Н.В., Фадеева Д.Н., Ожгибесова А.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Осинского нотариального округа Бекетова Н.А. в судебное заседание не явила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

    Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся мужем Ожгибесовой Н.В. и отцом Фадеевой (Ожгибесовой) Д.Н., Ожгибесовой А.Н. (л.д. 1016).

    Согласно материалам наследственного дела наследниками после смерти ФИО1 являются Ожгибесова Н.В., Фадеева Д.Н., Ожгибесова А.Н., мать наследодателя ФИО7 от вступления в наследство отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ Ожгибесовой Н.В., Фадеевой Д.Н., Ожгибесовой А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по 1/3 доле каждой на наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имущественный пай СПК «Закамский», права на денежные средства в ПАО Сбербанке России; 1/2 доли в праве на транспортное средство марки <данные изъяты>.

    Жене Ожгибесова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве пережившего супруга на 1/2 долю совместного имущества супругов в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и транспортное средство марки CHEVROLET NIVA.212300.

    Согласно сведениям из ЕГРН собственником 2/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> 2 является ФИО3; сведения о здании по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Осинским БТИ следует, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании постановления администрации Верне-Давыдовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку к постановлению администрации Верне-Давыдовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении на праве личной собственности жилых домов, под № значиться ФИО1

Технический паспорт на домовладение по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок, владельцем указан ФИО1

    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 131 ГК РФ и статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 являлся собственником жилого дома общей площадью 103,9 кв.м с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>.

    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

    Абзацем четвертым пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

    В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

    Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, представленные доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорного жилого дома наследодателю ФИО1, суд находит требования Ожгибесовой Н.В., Фадеевой Д.Н., Ожгибесовой А.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 256 ГК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, за Ожгибесовой Н.В. подлежит признанию право собственности на 2/3 доли жилого дома, за Фадеевой Д.Н. и Ожгибесовой А.Н. по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, поскольку в рассматриваемой ситуации юридический факт принятия истцами наследства после смерти подтвержден надлежащим документом - заявлением о принятии наследства, поданным истцами в установленный законом срок нотариусу, свидетельством о праве собственности на наследство по закону. Принятие наследником наследства презюмирует принятие наследства целиком, без каких-либо изъятий, в связи с чем юридический факт принятия истцами наследства в виде какого-либо отдельного унаследованного имущества не требует судебного подтверждения.

    Вступившие в законную силу судебные акты в силу положений пункта 5 части второй статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Ожгибесовой Натальи Васильевны, Фадеевой Дарья Николаевны, Ожгибесовой Анастасии Николаевны удовлетворить частично.

Включить жилой дом общей площадью 103,9 кв.м с кадастровым номером 59:29:0070003:40 по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ожгибесовой Натальей Васильевной право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за Фадеевой Дарьей Николаевной право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за Ожгибесовой Анастасией Николаевной право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО2 отказать.

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                                     И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 01.09.2023.

Судья                                     И.С. Томилова