Решение по делу № 12-82/2023 от 27.04.2023

Дело № 12-82/2023

03RS0005-01-2023-003199-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вакилова К.В. (адрес суда: г. Благовещенск, ул. Комарова, д. 21/2), рассмотрев ходатайство Сафарова И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ. №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Сафаров И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Сафаров И.Ф. обратился с жалобой на указанное постановление ввиду его незаконности, а также с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В судебное заседание представитель административного органа, Сафаров И.Ф., не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, судья рассмотрел вопрос о восстановлении срока обжалования без их участия.

Изучив некоторые материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, проверив доводы уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было получено Сафаровым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями АО «Почта России».

Не согласившись с постановлением, Сафаров И.Ф. обратился с жалобой в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, не представлено, уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено.

Таким образом, судья считает, что жалоба Сафарова И.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для восстановления этого срока, и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Сафарова И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления и постановления государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова

12-82/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Сафаров Ильшат Флюрович
Другие
Муфтаев Ф.В
ГКУ РБ ЦОДД
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Вакилова К.В.
Статьи

12.21.01

Дело на сайте суда
blagoveschensky.bkr.sudrf.ru
27.04.2023Материалы переданы в производство судье
12.05.2023Истребованы материалы
22.06.2023Поступили истребованные материалы
15.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Поступили истребованные материалы
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее