Решение по делу № 5-199/2017 от 28.02.2017

                                                                                               Дело № 5-199/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года                                                      г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маринкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Маринкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Маринкова Р.В., в здании магазина <данные изъяты>» по <адрес> совершил насильственные действия, а именно нанес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. побои (удар ногой в область живота), причинившие ей физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Маринкова Р.В. вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что ударил ФИО3, поскольку она хватала его за капюшон куртки и требовала возврата каких-то денег.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Маринкова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту причинения ей телесного повреждения Маринкова Р.В., указав, что он ногой ударил ее в область живота (л.д.3).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлено повреждение в виде ушиба мягких тканей передней поверхности грудной клетки, образовавшееся от действий тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, которым могли быть как выступающие части рук и ног, так и другие подобные предметы, в результате травматического воздействия в данную область, не исключено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером и расположением повреждения, данными медицинской документации. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью (л.д.6-7).

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность Маринкова Р.В. в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье граждан, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Маринкова Р.В. (УИН 18880491170001403197) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

     Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

    Судья Алуштинского

    городского суда                                                             Захарова Т.Л.