Решение по делу № 2-2020/2023 (2-6269/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-2020/2023

УИД № 18RS0003-01-2022-006848-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                      г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к ХИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" (далее по тесту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ХИА (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1500 000 рублей по ставке 11,3% годовых на срок 84 месяца. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом путем ежемесячной выплаты истцу в размере 25 920,00 рублей 20 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.Выдача кредита осуществлена истцом <дата> путем перечисления денежных средств на счет ответчика<номер>.Однако обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения ими очередных платежей.

<дата> истец направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту, которое ответчиком в установленный срок (30 дней) исполнено не было.

На основании изложенного Банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредитования от <дата> <номер> состоянию на <дата> в размере 1088903,86 руб., в том числе: 1042115,56 руб. - основной долг, 43872,95 руб. - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 1620,75 руб. - неустойку по просроченному основному долгу за период с <дата> годапо <дата>, 1284,60 руб. - неустойку по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. Также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13644,52 руб.

В судебное заседание представитель акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов", извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил оставить исковые требования без рассмотрения, в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации его имущества.

Ответчик ХИА, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженностис ответчика в размере 1088903,86 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2023 года по делу № А71-18914/ХИА, 07.01.1995 года рождения, признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.07.2023 года, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года              № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к ХИА о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством обанкротстве.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению <номер> от 31.10.2022 года в размере 13644,52 руб., подлежит возврату ее плательщику.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к ХИА о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "Всероссийский банк развития регионов" государственную пошлину в размере13644,52 руб., уплаченную согласно платежному поручению <номер> от 31.10.2022 года в УФК по Удмуртской Республике <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по УР).

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья:                А.Ф. Ахметзянова