Решение по делу № 2-4766/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-4766/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года                                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мерзлякову С.П. Панковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            у с т а н о в и л :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!», истец, Банк) обратилось в суд с иском Мерзлякову С.П. (далее по тексту – ответчик-1, заемщик), Панковой Л.Я. (далее по тексту – ответичк-2, поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 127 893 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 117 474 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 331 руб. 95 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 387 руб. 82 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 385 руб. 75 коп., пени по просроченным процентам в размере 313 руб. 51 коп.; расходов по оплате государственной пошлины размере 3 757 руб. 86 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком-1, Банк предоставил ответчику кредит в размере                   169 000 руб.00 коп., сроком на 72 месяца.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется                    28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 400 руб.

Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО КБ «Пойдем!», ответчиком-1, ответчиком-2, как с поручителем, заключен кредитный договор <номер>ф, согласно которому Банк предоставил ответчику-1 кредит в сумме 169 000 руб. сроком на 72 месяца.

Ответчик-1 обязался в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору –                         выдал сумму кредита в размере 169 000 руб.00 коп. ответчику, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

<дата> в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и требование о погашении просроченной задолженности в срок не позднее <дата>.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

              Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 50 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа.

Ставка второго и последующего полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия.

          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии с п.10 кредитного договора (индивидуальных условий) поручителем по договору потребительского кредита является Панкова Л.Я. Поручитель ознакомлен с настоящими индивидуальными условиями и с общими условиями Договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам по просроченному основному долгу судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору (суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов по просроченному основному долгу) суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые, по мнению суда, являются правильными и обоснованными.

Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, ответчики, получив исковое заявление, в суд не представили.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность: по основному долгу в размере 117 474 руб. 18 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 9 331 руб. 95 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 387 руб. 82 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки (пени), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает Банку пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условиями кредитного договора с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просрочку ежемесячных очередных платежей.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку внесения очередных платежей, суд принимает за основу, представленный представителем истца расчет задолженности, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

Суд отмечает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при не исполнении либо ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Ответчики, получив исковое заявление с приложенными документами, ходатайств о снижении размера взыскиваемой неустойки суду не представил.

Таким образом, оснований для уменьшения размера взыскиваемой пени, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию пени по просроченному основному долгу в размере                 385 руб. 75 коп. и пени по просроченным процентам в размере 313 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию в пользу истца – АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 878 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мерзлякову С.П., Панковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мерзлякова С.П., Панковой Л.Я. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» солидарно задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на <дата> в размере 127 893 руб. 21 коп., в том числе:

- по основному долгу в размере 117 474 руб. 18 коп.;

- по процентам за пользование кредитом в размере 9 331 руб. 95 коп.;

- по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере               387 руб. 82 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 313 руб. 51 коп.;

- пени за просрочку уплаты основного долга в размере 385 руб. 75 коп.

Взыскать с Мерзлякова С.П. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 руб. 93 коп.

Взыскать с Панковой Л.Я. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 руб. 93 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья                          Г.Р. Фаррухшина