Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2018 ~ М-2088/2018 от 26.09.2018

К делу №2-2326/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абинск 09 октября 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

истца Косаревой Л.Н.,

представителя истца Лиходеда А.О.,

представителя ответчика Погосяна Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Л.Н. к Попову В.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Косарева Л.Н. обратилась в Абинский районный суд с иском к Попову В.В. о взыскании долга по договору займа в размере 250000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение со следующими условиями.

Попов В.В., согласен в счет долга, полученного им ДД.ММ.ГГГГ по расписке, в размере 250 000 рублей, передать в собственность Косаревой Л.Н. автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выдано ОУИРР ОГИБДД ОВД по Краснодарскому краю, а также паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты> за Поповым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выдано ОУИРР ОГИБДД ОВД по Краснодарскому краю, прекращается;

Право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>, признается за Косаревой Л.Н..

Косарева Л.Н. и Попов В.В., согласны, что данное мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности у Попова В.В. на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>.

Стороны договорились о том, что ни одна из сторон не возмещает другой стороне по делу понесенные и будущие судебные расходы по данному делу.

Настоящее мировое соглашение не затрагивает, не ущемляет интересы третьих лиц, отражает истинную волю сторон, не нарушает права и законные интересы сторон, а также не противоречит нормам действующего законодательства и заключено на основании ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, текст и смысл которых сторонам известен.Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Косаревой Л.Н. к Попову В.В. о взыскании долга по договору займа со следующими условиями.

Попов В.В., согласен в счет долга, полученного им ДД.ММ.ГГГГ по расписке, в размере 250 000 рублей, передать в собственность Косаревой Л.Н. автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выдано ОУИРР ОГИБДД ОВД по Краснодарскому краю, а также паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>, за Поповым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выдано ОУИРР ОГИБДД ОВД по Краснодарскому краю, прекращается;

Право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>, признается за Косаревой Л.Н..

Косарева Л.Н. и Попов В.В., согласны, что данное мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности у Попова В.В. на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в. <данные изъяты>

Стороны договорились о том, что ни одна из сторон не возмещает другой стороне по делу понесенные и будущие судебные расходы по данному делу.

Производство по делу по иску Косаревой Л.Н. к Попову В.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-2326/2018 ~ М-2088/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Косарева Лиля Николаевна
Ответчики
Попов Виктор Владимирович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Михин Сергей Борисович
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
26.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее