Решение по делу № 12-126/2022 от 06.07.2022

Дело № 12-126/2022

УИД 29MS0019-01-2022-005360-14

РЕШЕНИЕ

16 августа 2022 года город Коряжма

    Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Владимирова С. А. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 23 июня 2022 года,

установил:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 23 июня 2022 года Владимиров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Владимиров С.А. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное.

В судебное заседание Владимиров С.А., его защитник Плехов С.А. и потерпевшая ФИО4 не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положения статей 25.1, 25.2, 25.5, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным дело рассмотреть без участия сторон.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 2 января 2022 года в 16:10 в <адрес> Владимиров С.А. в ходе конфликта с ФИО4 сдавливал ей шею, нанес не менее 10 ударов кулаками по голове в области лица, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль, причинив ФИО4 побои или иные насильственные действия, не повлекшие вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Вина Владимирова С.А. подтверждается материалами дела.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 02.01.2022 следует, что 2 января 2022 года в 16:06 в отдел полиции по г. Коряжме поступило сообщение по телефону от ФИО5 о драке между родителями Владимировым С.А. и ФИО4 Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

В ходе проверки опрошена ФИО4, пояснившая, что 2 января 2022 около 16:10 Владимиров С.А. начал конфликтовать и нанес ей не менее 10 ударов кулаками в область головы. После чего начал ее душить руками. Она выбежала на улицу и попросила прохожих вызвать сотрудников полиции. От действий Владимирова С.А. испытала физическую боль.

Показания потерпевшей ФИО4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых в указанное в протоколе время и месте, между родителями произошел конфликт, они ругались, кричали друг на друга. Конфликт спровоцировал отец Владимиров С.А. Он был агрессивен, начал первым наносить удары. Схватил мать за шею, потом взял шнурок от спортивных брюк, поэтому он подумал, что отец хочет задушить мать. Несовершеннолетний ФИО6 попытался помочь матери, но отец отталкивал его. Потерпевшая вырвалась и выбежала на улицу. Старшего брата дома не было.

Из объяснений Владимирова С.А., данных при производстве по делу, следует, что 2 января 2022 года около 16:10 у него с супругой произошел конфликт. Побоев он супруге не наносил, не душил ее, противоправных действий в отношении нее не совершал, из квартиры не выгонял. Сын Владислав дома не находился. В ходе конфликта ФИО4 кинулась на него в драку, пыталась исцарапать ему лицо, он отстранял ее руками, препятствуя нанесению ему побоев. При этом потерпевшая указывала, если он не снимет арест с машины, она все синяки «повесит» на него. Владимиров С.А. 12 апреля 2022 года при повторном опросе пояснил, что ФИО4 2 января 2022 года пришла домой с ссадиной у глаза.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.04.2022 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Владимирова С.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту нанесения побоев ФИО4 2 января 2022 года.Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Побоями являются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, царапанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, таскание за волосы и другие аналогичные действия. Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к правильному выводу, что нанеся побои и иные насильственные действия потерпевшей ФИО4 2 января 2022 года в 16:10 в <адрес>, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, Владимиров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Владимирова С.А. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ, указано, в чем выразились действия Владимирова С.А., то есть указано событие административного правонарушения, описан характер повреждений и их последствия.Постановление о привлечении Владимирова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ. Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.Руководствуясь статье 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 23 июня 2022 года оставить без изменения, жалобу Владимирова С. А. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья О.Е. Цыбульникова