Решение по делу № 2-1182/2015 от 11.12.2014

Дело №2-1182/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Котовой А.О.,

с участием представителя истца Шаевой В.А., действующей на основании ордера,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    Коротких Г. С. к ООО (Наименование1) о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Коротких Г.С. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1), в котором указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) заключила с ответчиком договор подряда на выполнение строительных работ по возведению дачного домика на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно дополнительному соглашению к договору в срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик должен был построить монолитный столбчатый фундамент, за что истцом было доплачено <данные изъяты> рублей. Однако обязательства по договору не выполнены ООО (Наименование1), строительные работы не начаты, требование о расторжении договора и возврате уплаченных сумм добровольно ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратилась в суд (л.д.6-8).

В судебном заседании представитель истца адвокат Шаева В.А., действующая на основании ордера (л.д.53), требования поддержала. Истец Коротких Г.С. просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.59).

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д.58).

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статья 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

………..

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «(Наименование1) (Подрядчик) и Коротких Г.С. (Заказчик) заключен договор подряда (№) на выполнение работ по возведению и сдачи в срок дачного домика 6х8м. с мансардным этажом и пристройкой открытой террасы 8х3м. в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложении, по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ по договору согласована сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, включая стоимость строительных материалов (домокомплект), стоимости работ (сборка дома и подготовка фундамента), стоимость доставки домокомплекта до места строительства, при этом срок внесения денежных средств определен: <данные изъяты> рублей при подписании договора, <данные изъяты> рублей до (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей в день доставки до (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей в день подписания акта приема-передачи (раздел 3 Договора). Сроки выполнения работ предусмотрены разделом 2 Договора: начало выполнения работ (ДД.ММ.ГГГГ), окончание выполнение работ (ДД.ММ.ГГГГ) Техническое задание на строительство в полном объеме, включая фундамент монолитный столбчатый, оформлено Приложением (№) к Договору. Техническое задание на строительство (устройство) фундамента оформлено отдельно Приложением (№) к Договору и содержит указание о внесенной доплате за углубление фундамента <данные изъяты> рублей (л.д.9-11).

Квитанциями к приходным кассовым ордерам от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), выданными ООО (Наименование1), подтверждается внесение Коротких Г.С. в кассу ООО <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д.11об.).

ООО (Наименование1) является самостоятельным юридическим лицом, директор (ФИО1), заявленные виды деятельности, в том числе, производство отделочных работ, производство прочих строительных работ, монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций (л.д.44-50).

Доказательств, подтверждающих выполнение работ по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), соблюдение сроков начала и окончания работ, возникновения обстоятельств непреодолимой силы или вины потребителя в допущенных нарушениях, ответчиком не представлено. Письмо ООО (Наименование1) о необходимости переноса сдачи объекта (л.д.54) не содержит сведений о каких либо конкретных действиях Коротких Г.С, послуживших причиной нарушения сроков выполнения работ.

(ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) Коротких Г.С. посредством почтовой связи были направлены в ООО (Наименование1) претензии о расторжении договора и возврате уплаченных по договору средств (л.д.12-13, 60-63).

Доказательств исполнения требований потребителя не предъявлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда в оговоренный срок уплаченная Коротких Г.С. сумма предоплаты <данные изъяты> рублей подлежит возврату в ее пользу. Поскольку Закон «О защите прав потребителей» не содержит понятия «расторжение договора», следует признать обоснованным отказ истца от исполнения договора подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и взыскать в ее пользу сумму, уплаченную по договору, <данные изъяты> рублей.

Заявляя требования о взыскании неустойки, Коротких Г.С. ссылается на нарушение сроков окончания работ и п.6.7 и 6.8 Договора, согласно которым в случае нарушения указанных сроков заказчик вправе отказаться от исполнения договора, а заказчик при нарушении сроков более, чем на 14 дней, несет ответственность за убытки путем выплаты за каждый просроченный день пени в размере 0,1 процент от стоимости Договора при условии, что просрочка не была вызвана не зависящими от Заказчика причинами, как то неблагоприятные погодные условия.

В силу п.6.9 Договора требования заказчика, предусмотренные п.6.7 Договора, не подлежат удовлетворению, если подрядчик докажет, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или вины заказчика. Как уже было сказано выше, таких доказательств в материалах дела нет. Расчет неустойки исходя из 0,1% в день за нарушение сроков окончания работ за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (41 день) не оспорен, ходатайств об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ не заявлено. Требуемая истцом сумма неустойки <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Общая сумма, из которой следует рассчитывать штраф, составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, 50% - <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при обращении в суд истец была освобождена от уплаты расходов, то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей исходя из суммы исковых требований <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Иск Коротких Г. С. удовлетворить.

Признать обоснованным отказ Коротких Г. С. от исполнения договора подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с ООО (Наименование1), в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Взыскать с ООО (Наименование1) (ОГРН (№)) в пользу Коротких Г. С., (ДД.ММ.ГГГГ).р., <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору подряда, <данные изъяты> рублей неустойку за нарушение сроков окончания работ, <данные изъяты> рублей штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО (Наименование1) (ОГРН (№)) в доход муниципального бюджета <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Г.В.Маркина