Дело № 2-98/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2020 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Швецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова В.В. к Негробову Н.Н., третье лицо Емельянов В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Греков. В.А. обратился в суд с данным иском к Негробову Н.Н., третье лицо Емельянов В.А. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Исковое заявление было принято к производству Ленинградским районным судом г. Калининграда 19.08.2019 г., дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца по доверенности не явились. О месте и времени судебного заседания истец Греков В.А. извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, причина неявки на судебное заседание истца Грекова В.А., его представителя неизвестна.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Греков В.А. не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился на судебное заседание.
От ответчика Негробова Н.Н. не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по делу по иску Грекова В.А. к Негробову Н.Н., третье лицо Емельянов <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: