Решение по делу № 12-639/2018 от 21.02.2018

Дело № 12-639/18

РЕШЕНИЕ

«15» марта 2018 года                  г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда РК Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу ООО «Теплокомфорт» на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 января 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 января 2018 года ООО «Теплокомфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

    Не согласившись с данным постановлением, ООО «Теплокомфорт» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 24.05.2016 № 427 ООО «Теплокомфорт» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8, ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.09.2017. Срок уплаты административного штрафа истек 27.11.2017. Данный штраф ООО «Теплокомфорт» не уплачен.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Республикие Коми от 24.05.2016 ООО «Теплокомфорт» было разъяснены последствия неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Таким образом, поскольку административный штраф, назначенный ООО «Теплокомфорт», не был им уплачен в установленный срок, и не было представлено каких-либо доказательств его уплаты в 60-дневный срок, мировой судья правильно пришел к выводу о привлечении ООО «Теплокомфорт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Вина ООО «Теплокомфорт» подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела на 19.01.2018 ООО «Теплокомфорт» мировым судьёй было надлежаще извещено, о чем свидетельствует уведомление о вручении 10.01.2018 судебной повестки.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 января 2018 и удовлетворения жалобы ООО «Теплоклмфорт».

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 января 2018 года о привлечении ООО «Теплокомфорт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Теплокомфорт» – без удовлетворения.

Судья А.Г. Смирнов