Решение по делу № 2-225/2018 от 05.02.2018

        Дело № 2-225/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кабанск                                       05 марта 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

с участием истца Муравьевой К.А., ее представителя Гришиной О.В., представителя ответчика Помазкиной О.А., представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия Пурбуевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой К.А. к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Муравьева К.А. обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителя, взыскании 13448 руб. за причиненный ущерб за сгоревшую технику, 7000 руб. за проведение экспертизы, 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, 13448 руб. в счет неустойки, взыскании штрафа 50 % от удовлетворенных требований.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия, поскольку цена иска не превышает 50000 руб., требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, расходов на экспертизу вытекают из имущественного требования в рамках законодательства о защите прав потребителей и являются производнымы, и значит оно не подсудно районному суду, подсудно мировому судье, место жительства истца – потребителя относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия.

Истец Муравьева К.А., ее представитель по устному заявлению Гришина О.В. против передачи дела по подсудности не возражали, выразили согласие с этим.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Помазкина О.А., представитель госограна для дачи заключения –Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия по доверенности Пурбуева А.Г. оставили вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Селенгинские электросети» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по существу требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно правилп. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, цена иска по имущественному требованию составляет 13448 руб., размер требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, расходов на экспертизу как производных требований значения для определения подсудности не имеет, кроме того и сумма всех требований не превышает 50000 руб.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного необходимо передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Муравьевой К.А. к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                               А.А. Максимов