Решение по делу № 2-375/2023 (2-4583/2022;) от 01.11.2022

Дело № 2-375/2023

УИД: 11RS0005-01-2022-006855-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием представителя ответчика ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» - Раицкой Л.А., третьего лица Цейтиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 11 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Владимирова В.П. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о расторжении договора теплоснабжения, об обязании направить квитанцию о начислении платы за отопление, отключить помещение гаража от теплоснабжения,

установил:

Владимиров В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании расторгнуть договор теплоснабжения № УХОТ-0004132 от 08.10.2019, заключенный в интересах Владимирова В.В. для целей подачи тепла в гаражный бокс № .... адресу: .... с <...> г., направить в адрес истца квитанцию о начислении коммунальной услуги за отопительный период <...> г. с актом сверки взаимных расчетов за период с <...> г., отключить помещение гаражного бокса № .... от теплоснабжения. В обоснование требований указав, что решением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу .... установлено, что между ПАО «Т Плюс» и Цейтиной В.В<...> г. заключен договор теплоснабжения № ...., по которому истец, как член ГСК обязан оплачивать за коммунальную услугу в виде тепловой энергии для целей отопления гаражных боксов ГСК «Сосенка», в том числе бокса гаража № .... который принадлежит истцу. Истец обращался <...> г. в адрес АО «Комиэнергосбытовая компания» с просьбой провести осмотр гаража истца на предмет технической возможности произвести отключение от отопления. В удовлетворении просьбы было отказано. Решением общего собрания ГК «Сосенка» от <...> г. отказано в отключении гаража истца от отопления. <...> г. истец обратился к ответчику и третьему лицу с требованием о расторжении договора теплоснабжения № .... от <...> г., направить квитанцию о периодах получения коммунальной услуги с <...> г., объема предоставленной коммунальной услуги, акт сверки взаимных расчетов, составленный поставщиком коммунальной услуги. Ответов на указанные обращения не последовало.

Протокольным определением суда от 12.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Ткачев С.Н., ГУ РК «Ухтинское лесничество» и АО «Комиэнергосбытовая компания».

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» и третьего лица АО «Коми энергосбытовая компания» Раицкая Л.А. в судебном заседании требования не признала по доводам письменного отзыва.

Третьи лица Ткачев С.Н., ГУ РК «Ухтинское лесничество», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, мнение по заявленным требованиям не выразили.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу № .... установлено, что на основании протокола № .... от <...> г. создан кооператив по строительству гаражей-стоянок для личных автомобилей под названием «Сосенка». Устав кооператива «Сосенка» утвержден общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Сосенка» <...> г.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.

В соответствии с п. «б» раздела 10 Устава кооператив «Сосенка» кооператив имеет право заключать с подрядными организациями договоры, связанные с эксплуатацией гаражей.

В соответствии с п. 24 Устава, член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном общим собранием членов кооператива.

Органами управления кооператива в силу пункта 26 Устава является общее собрание кооператива и правление.

Владимиров В.П. является членом кооператива ГСК «Сосенка», расположенного в г. Ухта по ул. Социалистической, он имеет в собственности гаражный бокс № ...., находящийся в ГСК «Сосенка», что не оспаривается сторонами.

Согласно протоколу собрания собственников нежилых помещений – блока гаражей, расположенных по ул. ...., от <...> г. принято решение о выборе Цейтиной В.В. лицом, уполномоченным на заключение договора теплоснабжения с ПАО «Т Плюс» на отопление 33-х гаражей, представлены полномочия по заключению от своего имени договора теплоснабжения на отопление 33 гаражных боксов, в том числе с правом на сбор, получение, подписание необходимых документов; внесение полученных от собственников помещений денежных средств в счет оплаты потребления энергоресурсов; подписание актов приема-передачи тепловой энергии и актов сверки; урегулирование вопросов, возникающих при исполнении договора; сдачу технической готовности тепловых сетей и теплопотребляющих установок; осуществление любых иных действий, необходимых для выполнения данного поручения.

<...> г. между ПАО «Т Плюс» и Цейтиной В.В., являющейся председателем гаражного комплекса «Сосенка» на момент заключения договора заключен договор теплоснабжения № .... от <...> г., согласно которому осуществляется подача тепла гаражно-строительному кооперативу «Сосенка» по ул. ....

В соответствии с вышеуказанным договором ПАО «Т Плюс» обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии.

Исходя из раздела 2.2 Договора теплоснабжения в обязанности теплоснабжающей организации входит подача тепловой энергии потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору); поддерживать перепад давления между подающим и обратным трубопроводом в соответствие с расчетными величинами, предусмотренными проектом тепловых сетей и (или) энергетическими характеристиками тепловых сетей; рассмотрение заявки потребителя на изменение (пересмотр) тепловых нагрузок, указанных в приложении № 1 к договору; согласовывать потребителю сроки и продолжительность отключений. Ограничений подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя для проведения плановых и аварийных работ по ремонту теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителя; обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствие с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения. В свою очередь потребитель обязан, помимо прочего, осуществлять эксплуатацию теплопотребляющих установок и тепловых сетей в соответствие с требованиями утвержденных правил технической эксплуатации тепловых установок, производить ремонт и испытание тепловых сетей и теплопотребляющих установок.

Из условий договора следует, что потребитель своими силами осуществляет эксплуатацию и ремонт тепловых сетей и теплопотребляющих установок.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, границей балансовой принадлежности являются: между Теплоснабжающей организацией и ГУ РК «Ухтинское лесничество» - ответные фланцы запорной арматуры в точке врезки в тепловую сеть УТС Ду=300мм по ул. Социалистической (согласно схеме на обороте). Между ГУ РК «Ухтинское лесничество» и потребителем (сведения отсутствуют). Операции в тепловой системе, ремонты, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из сторон по балансовой принадлежности.

Из схемы присоединения потребителя: Цейтиной В.В. следует, что тепловые сети ГСК «Сосенка» присоединены к тепловым сетям ГУ РК «Ухтинское лесничество», то есть подача тепловой энергии ответчиком осуществляется через тепловые сети ГСК «Сосенка» не напрямую.

Из пояснений третьего лица Цейтиной В.В. следует, что отключение от отопления истца не возможно, ввиду отсутствия технической возможности, поскольку его гаражный бокс .... находится предпоследним в ряду, за его гаражом находится гараж другого члена ГСК «Сосенка», который не желает отключать отопление. Отключение истца от отопления приведет отключению других членов кооператива.

Из протокола общего собрания гаражного кооператива «Сосенка» от <...> г. следует что членами ГСК «Сосенка» принято решение об отказе в отключении гаража истца от отопления.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из части 1 статьи 543 ГК РФ следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям.

Статьей 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрен порядок ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям в случае ненадлежащего исполнения ими договора теплоснабжения, а также при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно п. 76 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случаях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок;

прекращение обязательств сторон по договору теплоснабжения;

выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя;

возникновение (угроза возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения;

наличие обращения потребителя о введении ограничения;

иные случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором теплоснабжения.

Отключение по иным основаниям является недопустимым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обосновании своих доводов.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению, поскольку истец не является стороной договора, а стороны заключившие договор не изъявляют желание его расторгнуть. Указанный договор сторонами исполняется надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Требование истца о возложении обязанности на ответчика по отключению гаража от отопления не подлежит удовлетворению, поскольку ни договором, ни действующим законодательством такая обязанность на ресурсоснабжающую организацию не возложена. Как следует из схемы присоединения потребителя, являющейся приложением к договору теплоснабжения № .... операции в тепловой системе, ремонты, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из сторон по балансовой принадлежности.

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части отказа в отключении отопления и на том основании, что истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств технической возможности отключить свой гараж от отопления без негативных последствий для иных членов ГСК «Сосенка».

Возложение обязанности на ответчика представить истцу квитанцию о начислении коммунальной услуги за отопительный период <...> г. с актом сверки взаимных расчетов за период с <...> г. не подлежит удовлетворению, поскольку согласно, заключенному договору теплоснабжения, расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются между сторонами договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Владимирова В.П. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании расторгнуть договор теплоснабжения № УХОТ.... от <...> г., заключенный в интересах Владимирова В.В. для целей подачи тепла в гаражный бокс № .... по адресу: .... с <...> г., направить в адрес истца квитанцию о начислении коммунальной услуги за отопительный период 2021-2022 года с актом сверки взаимных расчетов за период с <...> г., отключить помещение гаражного бокса № .... от теплоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Решение в окончательной форме составлено 18 января 2023 года.

Дело № 2-375/2023

УИД: 11RS0005-01-2022-006855-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием представителя ответчика ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» - Раицкой Л.А., третьего лица Цейтиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 11 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Владимирова В.П. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о расторжении договора теплоснабжения, об обязании направить квитанцию о начислении платы за отопление, отключить помещение гаража от теплоснабжения,

установил:

Владимиров В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании расторгнуть договор теплоснабжения № УХОТ-0004132 от 08.10.2019, заключенный в интересах Владимирова В.В. для целей подачи тепла в гаражный бокс № .... адресу: .... с <...> г., направить в адрес истца квитанцию о начислении коммунальной услуги за отопительный период <...> г. с актом сверки взаимных расчетов за период с <...> г., отключить помещение гаражного бокса № .... от теплоснабжения. В обоснование требований указав, что решением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу .... установлено, что между ПАО «Т Плюс» и Цейтиной В.В<...> г. заключен договор теплоснабжения № ...., по которому истец, как член ГСК обязан оплачивать за коммунальную услугу в виде тепловой энергии для целей отопления гаражных боксов ГСК «Сосенка», в том числе бокса гаража № .... который принадлежит истцу. Истец обращался <...> г. в адрес АО «Комиэнергосбытовая компания» с просьбой провести осмотр гаража истца на предмет технической возможности произвести отключение от отопления. В удовлетворении просьбы было отказано. Решением общего собрания ГК «Сосенка» от <...> г. отказано в отключении гаража истца от отопления. <...> г. истец обратился к ответчику и третьему лицу с требованием о расторжении договора теплоснабжения № .... от <...> г., направить квитанцию о периодах получения коммунальной услуги с <...> г., объема предоставленной коммунальной услуги, акт сверки взаимных расчетов, составленный поставщиком коммунальной услуги. Ответов на указанные обращения не последовало.

Протокольным определением суда от 12.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Ткачев С.Н., ГУ РК «Ухтинское лесничество» и АО «Комиэнергосбытовая компания».

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» и третьего лица АО «Коми энергосбытовая компания» Раицкая Л.А. в судебном заседании требования не признала по доводам письменного отзыва.

Третьи лица Ткачев С.Н., ГУ РК «Ухтинское лесничество», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, мнение по заявленным требованиям не выразили.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу № .... установлено, что на основании протокола № .... от <...> г. создан кооператив по строительству гаражей-стоянок для личных автомобилей под названием «Сосенка». Устав кооператива «Сосенка» утвержден общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Сосенка» <...> г.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.

В соответствии с п. «б» раздела 10 Устава кооператив «Сосенка» кооператив имеет право заключать с подрядными организациями договоры, связанные с эксплуатацией гаражей.

В соответствии с п. 24 Устава, член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном общим собранием членов кооператива.

Органами управления кооператива в силу пункта 26 Устава является общее собрание кооператива и правление.

Владимиров В.П. является членом кооператива ГСК «Сосенка», расположенного в г. Ухта по ул. Социалистической, он имеет в собственности гаражный бокс № ...., находящийся в ГСК «Сосенка», что не оспаривается сторонами.

Согласно протоколу собрания собственников нежилых помещений – блока гаражей, расположенных по ул. ...., от <...> г. принято решение о выборе Цейтиной В.В. лицом, уполномоченным на заключение договора теплоснабжения с ПАО «Т Плюс» на отопление 33-х гаражей, представлены полномочия по заключению от своего имени договора теплоснабжения на отопление 33 гаражных боксов, в том числе с правом на сбор, получение, подписание необходимых документов; внесение полученных от собственников помещений денежных средств в счет оплаты потребления энергоресурсов; подписание актов приема-передачи тепловой энергии и актов сверки; урегулирование вопросов, возникающих при исполнении договора; сдачу технической готовности тепловых сетей и теплопотребляющих установок; осуществление любых иных действий, необходимых для выполнения данного поручения.

<...> г. между ПАО «Т Плюс» и Цейтиной В.В., являющейся председателем гаражного комплекса «Сосенка» на момент заключения договора заключен договор теплоснабжения № .... от <...> г., согласно которому осуществляется подача тепла гаражно-строительному кооперативу «Сосенка» по ул. ....

В соответствии с вышеуказанным договором ПАО «Т Плюс» обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии.

Исходя из раздела 2.2 Договора теплоснабжения в обязанности теплоснабжающей организации входит подача тепловой энергии потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору); поддерживать перепад давления между подающим и обратным трубопроводом в соответствие с расчетными величинами, предусмотренными проектом тепловых сетей и (или) энергетическими характеристиками тепловых сетей; рассмотрение заявки потребителя на изменение (пересмотр) тепловых нагрузок, указанных в приложении № 1 к договору; согласовывать потребителю сроки и продолжительность отключений. Ограничений подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя для проведения плановых и аварийных работ по ремонту теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителя; обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствие с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения. В свою очередь потребитель обязан, помимо прочего, осуществлять эксплуатацию теплопотребляющих установок и тепловых сетей в соответствие с требованиями утвержденных правил технической эксплуатации тепловых установок, производить ремонт и испытание тепловых сетей и теплопотребляющих установок.

Из условий договора следует, что потребитель своими силами осуществляет эксплуатацию и ремонт тепловых сетей и теплопотребляющих установок.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, границей балансовой принадлежности являются: между Теплоснабжающей организацией и ГУ РК «Ухтинское лесничество» - ответные фланцы запорной арматуры в точке врезки в тепловую сеть УТС Ду=300мм по ул. Социалистической (согласно схеме на обороте). Между ГУ РК «Ухтинское лесничество» и потребителем (сведения отсутствуют). Операции в тепловой системе, ремонты, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из сторон по балансовой принадлежности.

Из схемы присоединения потребителя: Цейтиной В.В. следует, что тепловые сети ГСК «Сосенка» присоединены к тепловым сетям ГУ РК «Ухтинское лесничество», то есть подача тепловой энергии ответчиком осуществляется через тепловые сети ГСК «Сосенка» не напрямую.

Из пояснений третьего лица Цейтиной В.В. следует, что отключение от отопления истца не возможно, ввиду отсутствия технической возможности, поскольку его гаражный бокс .... находится предпоследним в ряду, за его гаражом находится гараж другого члена ГСК «Сосенка», который не желает отключать отопление. Отключение истца от отопления приведет отключению других членов кооператива.

Из протокола общего собрания гаражного кооператива «Сосенка» от <...> г. следует что членами ГСК «Сосенка» принято решение об отказе в отключении гаража истца от отопления.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из части 1 статьи 543 ГК РФ следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям.

Статьей 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрен порядок ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям в случае ненадлежащего исполнения ими договора теплоснабжения, а также при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно п. 76 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случаях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок;

прекращение обязательств сторон по договору теплоснабжения;

выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя;

возникновение (угроза возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения;

наличие обращения потребителя о введении ограничения;

иные случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором теплоснабжения.

Отключение по иным основаниям является недопустимым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обосновании своих доводов.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению, поскольку истец не является стороной договора, а стороны заключившие договор не изъявляют желание его расторгнуть. Указанный договор сторонами исполняется надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Требование истца о возложении обязанности на ответчика по отключению гаража от отопления не подлежит удовлетворению, поскольку ни договором, ни действующим законодательством такая обязанность на ресурсоснабжающую организацию не возложена. Как следует из схемы присоединения потребителя, являющейся приложением к договору теплоснабжения № .... операции в тепловой системе, ремонты, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из сторон по балансовой принадлежности.

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части отказа в отключении отопления и на том основании, что истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств технической возможности отключить свой гараж от отопления без негативных последствий для иных членов ГСК «Сосенка».

Возложение обязанности на ответчика представить истцу квитанцию о начислении коммунальной услуги за отопительный период <...> г. с актом сверки взаимных расчетов за период с <...> г. не подлежит удовлетворению, поскольку согласно, заключенному договору теплоснабжения, расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются между сторонами договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Владимирова В.П. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании расторгнуть договор теплоснабжения № УХОТ.... от <...> г., заключенный в интересах Владимирова В.В. для целей подачи тепла в гаражный бокс № .... по адресу: .... с <...> г., направить в адрес истца квитанцию о начислении коммунальной услуги за отопительный период 2021-2022 года с актом сверки взаимных расчетов за период с <...> г., отключить помещение гаражного бокса № .... от теплоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Решение в окончательной форме составлено 18 января 2023 года.

2-375/2023 (2-4583/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Владимиров Василий Павлович
Ответчики
ПАО "Т Плюс"
Другие
Канев Борис Борисович
Цейтина Валентина Васильевна
АО Комиэнергосбытовая компания"
ГКУ РК "Ухтинское лесничество"
Ткачев Сергей Николаевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Изъюров Сергей Михайлович
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее