производство № 5-1256/2022
дело № 67RS0003-01-2022-004940-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2022 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46) Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И.,
рассмотрев протоколо и иные материалы об административном правонарушении в отношении Легкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности преподаватель, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении серии № от 31.08.2022 следует, что 22.04.2022 в 10 час. 50 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, водитель Легков С.Н., управляя автомобилем «Шкода», гос. рег. знак №, нарушив п.п. 10.1, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), совершил наезд на пешехода Шумейко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного Шумейко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту определением старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 25.04.2022 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Легков С.Н. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаивался. Также указал, что его водительский стаж составляет более 40 лет и ранее к административной ответственности по соответствующей статье КоАП РФ он не привлекался.
Потерпевшая Шумейко Н.С. в судебном заседании определение наказания Легкову С.Н. за совершение им административного правонарушения оставила на усмотрение суда, указав, что испытывала значительные нравственные и физические страдания в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями, нуждается в дальнейшем лечении.
Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 в 10 час. 50 мин. на <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, водитель Легков С.Н., управляя автомобилем «Шкода», гос. рег. знак №, нарушив п.п. 10.1, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Шумейко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ В результате дорожно-транспортного Шумейко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ., причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Легкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2022;
- заключениями экспертов №, №, №;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2022;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП; зафиксировано место ДТП и нахождения ТС к моменту приезда сотрудников ДПС ГИБДД;
- письменными объяснениями самого Легкова С.Н.;
- письменными объяснениями потерпевшей Шумейко Н.С.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно заключению эксперта № №, №, № у Шумейко Н.С. согласно данным меддокументации, диагностированы телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети, частичное повреждение капсульно-связочного аппарата (КСА) правого плечевого сустава. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства свыше 21 дня. Лечение Шумейко Н.С. по поводу хронического кариеса 5 зуба верхней челюсти справа (зуб 1.5) экспертной оценке как причинение вреда здоровью не подлежит (л.д. 24-25, 28-29, 31).
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему явилось невыполнение привлекаемым требований п.п. 10.1, 1.5, 9.9 ПДД РФ.
Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети, частичное повреждение капсульно-связочного аппарата (КСА) правого плечевого сустава находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.
При таких обстоятельствах судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, судья, с учетом, установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения Легкову С.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
Положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности оплаты половины суммы наложенного административного штрафа к правонарушениям, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ не применяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>),
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40№, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░. 46, 7 ░░░░, ░░░.712).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░