Решение по делу № 5-1148/2022 от 09.09.2022

№ 5-1148/2022

59RS0001-01-2022-004475-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ПСК Стройэффект»,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Перми в отношении ООО «ПСК Стройэффект» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела 10.08.2022в17 часов 00 минут в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» по адресу: г.Верещагино ул.Пролетарская, 42, выявлено административное правонарушение, допущенное ООО «ПСК Стройэффект», выразившееся в незаконном привлечении к осуществлению трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Узбекистана Абдуллаева Г.Ф., который10.08.2022на остановочном пункте в п.Зюкайка Верещагинского района Пермского края осуществлял трудовую деятельность в качествеводителя и дорожного рабочего, не имея патент, выданный в порядке, предусмотренном ст.13.3 Федерального закона от25.07.2002№ 115-ФЗ.

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Аналогичная правовая позиция изложена абзаце 3 пункта 20 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которому противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В данном случае местом совершения правонарушения, выразившегося в форме действия, а именно: привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии патента, является место выявления правонарушения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПСК Стройэффект», предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ к компетенции Дзержинского районного суда г.Перми не относится и подлежит направлению по подведомственности в Верещагинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ПСК Стройэффект» по подведомственности в Верещагинский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна. СудьяЛ.А.Богомолова

№ 5-1148/2022

59RS0001-01-2022-004475-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ПСК Стройэффект»,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Перми в отношении ООО «ПСК Стройэффект» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела 10.08.2022в17 часов 00 минут в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» по адресу: г.Верещагино ул.Пролетарская, 42, выявлено административное правонарушение, допущенное ООО «ПСК Стройэффект», выразившееся в незаконном привлечении к осуществлению трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Узбекистана Абдуллаева Г.Ф., который10.08.2022на остановочном пункте в п.Зюкайка Верещагинского района Пермского края осуществлял трудовую деятельность в качествеводителя и дорожного рабочего, не имея патент, выданный в порядке, предусмотренном ст.13.3 Федерального закона от25.07.2002№ 115-ФЗ.

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Аналогичная правовая позиция изложена абзаце 3 пункта 20 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которому противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В данном случае местом совершения правонарушения, выразившегося в форме действия, а именно: привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии патента, является место выявления правонарушения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПСК Стройэффект», предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ к компетенции Дзержинского районного суда г.Перми не относится и подлежит направлению по подведомственности в Верещагинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ПСК Стройэффект» по подведомственности в Верещагинский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна. СудьяЛ.А.Богомолова

5-1148/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "ПСК Стройэффект"
Другие
Ложкин Михаил Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Богомолова Л.А.
Статьи

18.15

Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
09.09.2022Передача дела судье
12.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее