Дело <№ скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 29 июля 2022 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Рашидова М.А.,
при секретаре - ФИО8,
с участием заявителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан. Ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. умерла мама заявителя ФИО2. При обращении заявителя к нотариусу Ахтынского нотариального округа ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери, ей было отказано в связи с тем, что фамилия, имя, отчество матери, указанные в свидетельстве о рождении заявителя не совпадают с фамилией, именем, отчеством, указанными в свидетельстве о смерти. Так, из свидетельства о рождении 1V-ВМ <№ скрыт>, выданного Ахтынским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем мать заявителя указана как ФИО3, тогда как в свидетельстве о ее смерти повторно, выданном отделом ЗАГС указано ФИО4., то есть в фамилии, имени, отчестве имеются ошибки и разночтения. Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> отказался внести соответствующие изменения в актовую запись в связи с отсутствием оснований. Установление факта родственных отношений необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО4
В судебном заседании ФИО7 свои требования поддержала и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО9, представитель отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает их неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотрение дела без их участия.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и об установлении родственных отношений.
Из постановления нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус отказал в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО7 в связи с тем, что имя наследодателя в свидетельстве о смерти не совпадает с именем наследодателя в свидетельстве о рождении наследника.
Согласно свидетельству о смерти 11-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ДАССР, <адрес скрыт> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт>,Республики Дагестан.
Согласно свидетельству о рождении V1-ВМ <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ахтынским сельсоветом, следует, что ФИО7 ( наследник), родилась ДД.ММ.ГГГГ Ее родителями являются: отец- ФИО1, мать- ФИО5.
Из справки, выданной главой СП «сельсовет Ахтынский» ФИО10, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка и житель <адрес скрыт> Республики Дагестан, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ДАССР, <адрес скрыт>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что родственные отношения между ФИО7 и ФИО4 нашли свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требование М обоснованное и потому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО7 удовлетворить.
Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес скрыт> РД, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ДАССР, <адрес скрыт>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А.Рашидов
Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.