Решение по делу № 2-925/2023 от 29.06.2023

№ 2-925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай    14 декабря 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возложении обязанности устранить нарушения автомобильных дорог, об организации уличного освещения и пешеходных дорожек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> РБ, МБУ «Дорожное ремонтно-строительное управление ГО <адрес> РБ» о возложении обязанности устранить нарушения автомобильных дорог, об организации уличного освещения и пешеходных дорожек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ГУП РБ «Сибайводоканал», ООО «Башкирэнерго», поскольку вдоль улиц Загородная, Карагайлы расположены охранная зона, трубопровод и линии электропередач.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> Республики Башкортостан».

Прокурор Муртаев Ф.Р. направил в суд заявление об отказе от исковых требований к Администрации ГО <адрес> РБ, МБУ «Дорожное ремонтно-строительное управление ГО <адрес> РБ», МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возложении обязанности устранить нарушения автомобильных дорог, об организации уличного освещения и пешеходных дорожек.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Прокурор Муртаев Ф.Р. в своем заявлении указывает, что ему известны последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований к Администрации ГО <адрес> РБ, МБУ «Дорожное ремонтно-строительное управление ГО <адрес> РБ», МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возложении обязанности устранить нарушения автомобильных дорог, об организации уличного освещения и пешеходных дорожек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа <адрес> Республики Башкортостан», Муниципальному бюджетному учреждениею «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возложении обязанности устранить нарушения автомобильных дорог, об организации уличного освещения и пешеходных дорожек.

Производство по гражданскому делу № 2-925/2023 по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа <адрес> Республики Башкортостан», Муниципальному бюджетному учреждениею «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возложении обязанности устранить нарушения автомобильных дорог, об организации уличного освещения и пешеходных дорожек прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья:                                 Л.Х.Суфьянова