Материал № 9-532/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Тверь 18 сентября 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Усанова Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Сычевой Алеси Николаевны к Цветковой Валентине Михайловне, Соколовой Ксении Сергеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи доли в праве на квартиру, о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением.
Определением суда от 24 августа 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения. Заявителю представлен срок для устранения недостатков до 15 сентября 2020 года включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.
Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, юридически значимым являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.
Судом выполнено требование закона о направлении в адрес истца определения об оставлении искового заявления без движения, которое было получено заявителем 10.09.2020 года.
Как видно из материалов дела, до истечения назначенного судьей срока недостатки, указанные в определении суда от 24 августа 2020 года истцом не устранены. Истец с заявлением об установлении нового срока для устранения недостатков в суд не обращался.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения заявления Сычевой А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сычевой Алеси Николаевны к Цветковой Валентине Михайловне, Соколовой Ксении Сергеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи доли в праве на квартиру, о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заволжский районный суд г. Твери.
Судья Л.Е. Усанова
Материал № 9-532/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Тверь 18 сентября 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Усанова Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Сычевой Алеси Николаевны к Цветковой Валентине Михайловне, Соколовой Ксении Сергеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи доли в праве на квартиру, о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением.
Определением суда от 24 августа 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения. Заявителю представлен срок для устранения недостатков до 15 сентября 2020 года включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.
Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, юридически значимым являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.
Судом выполнено требование закона о направлении в адрес истца определения об оставлении искового заявления без движения, которое было получено заявителем 10.09.2020 года.
Как видно из материалов дела, до истечения назначенного судьей срока недостатки, указанные в определении суда от 24 августа 2020 года истцом не устранены. Истец с заявлением об установлении нового срока для устранения недостатков в суд не обращался.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения заявления Сычевой А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сычевой Алеси Николаевны к Цветковой Валентине Михайловне, Соколовой Ксении Сергеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи доли в праве на квартиру, о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заволжский районный суд г. Твери.
Судья Л.Е. Усанова