Решение по делу № 1-134/2021 от 21.10.2021

                                                                                           Уг.д. № 1-134/2021

                                                                           18RS0017-01-2021-001177-50

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

          п.Кизнер Удмуртской Республики                              15 декабря 2021 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кизнерского района УР Лузина А.С.,

подсудимого Козырева Сергея Ивановича,

защитника Абрамовой В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                      Козырева Сергея Ивановича, <данные изъяты> судимого:

                      - 23 декабря 2009 года по приговору Кизнерского районного суда

                        Удмуртской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к

наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого

режима;

                     - 28 января 2010 года по приговору Кизнерского районного суда Удмуртской Республики по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3года без дополнительного наказания, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Кизнерского районного суда УР от 23.12.2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции постановлений Завьяловского районного суда УР от 19.05.2011 и от 19.10.2016) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 26.07.2012                        года освобожден 06 августа 2012 года условно-досрочно нане отбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней лишения;

                        - 30 апреля 2013 года по приговору Кизнерского районного суда УР по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кизнерского районного суда УР от 28 января 2010 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 19.10.2016) назначено наказание 04 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 29.12.2017 года по отбытию наказания;

              -14.06.2018 года приговором Кизнерского районного суда УР по

ч.1 ст.314.1 (два эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ    к 07 месяцам

лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

-29.06.2018 года приговором Кизнерского районного суда УР по

ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69

УК РФ     с частичным присоединениям неотбытой части

наказания по приговору от 14.06.2018 года к наказанию в 09

месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

-18 июля 2018 года приговором Кизнерского районного суда УР

по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК

по совокупности преступлений путем частичного сложения с

наказанием по приговору от 29.06.2018 года к наказанию в виде

лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев в ИК строгого

режима. Постановлением Завьяловского районного суда    УР от

04.06.2020 года освобожден условно-досрочно 23.06.2020 года

на не отбытый срок 04 месяца 03 дня;

-25 ноября 2021 года приговором Кизнерского районного суда

УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения     свободы,

условно в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 06

месяцев (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козырев С.И. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

По решению Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козырева С.И. установлен административный надзор на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), для регистрации;

-запрет выезда за пределы района проживания.

Решением Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Козыреву С.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Козырев С.И. был поставлен на профилактический учет под административный надзор в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский», расположенный по адресу: УР, <адрес> ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных решением суда в рамках административного надзора.

С момента постановки на учет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, Козырев С.И. проживал по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>2,о чем в установленном законом порядке он уведомил МО МВД России «Кизнерский».

ДД.ММ.ГГГГ Козырев С.И. уведомил МО МВД России «Кизнерский», что будет проживать в <адрес>А-<адрес> УР.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов у Козырева С.И. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: УР, <адрес>А, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов Козырев С.И., достоверно зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней после перемены места жительства, а также получить разрешение на выезд и маршрутный лист, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора оставил свое место жительства по адресу: УР, <адрес>А, <адрес> выехал на заработки в д.Верхняя <адрес> УР, где проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

            В судебном заседании Козырев С.И. вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, консультация с защитником была полной и достаточной, он согласен с квалификацией, объемом и обстоятельствами дела, осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого Козырева С.И. о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены требования ст.226.9, 316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о сокращенной форме дознания и поддержал рассмотрение дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Суд квалифицирует действия Козырева С.И. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Козырев С.И. ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы положительно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, холост,    трудоустроен, жалоб на состояние здоровья не предъявляет.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Козырева С.И. в порядке ст.61 УК РФ - его объяснения в качестве явки с повинной, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, раскрытие преступления стало возможным благодаря действиям сотрудников полиции, которым как и подсудимому было известно об установлении Козыреву С.И. административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью исполнения установленных судом административных ограничений в течение восьми лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козыреву С.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в кассационном постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 N 3-П в п.1.4 "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в действиях Козырева С.И. отсутствует рецидив преступлений, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости от 30.04.2013, 18.07.2018 года, послужили основанием для назначения ему административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, эти судимости учтены в решении суда об установлении административного надзора от 29.10.2020 года, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, ввиду общественной опасности совершенного преступления.

Согласно ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление Козырева С.И. может быть достигнуто без изоляции от общества, условно в порядке ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, с применением подсудимому ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

Приговор Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ    по ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении Козырева С.И. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Козырева Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание пять месяцев лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ наказание Козыреву С.И. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденного Козырева С.И. следующие обязанности: регистрироваться один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни им установленные; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ    по ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении Козырева С.И. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.с.ать осужденного ФИО регистрировать ся один раз в спец. ом в один год шесть месяцев. гласованию с уголовно-исполнит

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Кизнерский районный суд УР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Н.Л.Насибулина

Копия верна.Судья                                                                         Н.Л.Насибулина