Решение по делу № 2-89/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-89/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с участием истца: Коваленко Г.А., представителя ответчика отдела опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, и соответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми Чукичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 31 января 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Г. А. к отделу опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании выдать разрешение на продажу жилого помещения по адресу: Республики Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Куратова, д. 4 кв. 11,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Г.А. обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании выдать разрешение на продажу жилого помещения по адресу: Республики Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Куратова, д. 4 кв. 11.

Определением судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 января 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

До рассмотрения дела по существу истец Коваленко Г.А. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика отдела опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, и соответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми Чукичева Н.В. против отказа истца от иска не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Коваленко Г.А. от исковых требований к отделу опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании выдать разрешение на продажу жилого помещения по адресу: Республики Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Куратова, д. 4 кв. 11, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коваленко Г. А. от иска к отделу опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании выдать разрешение на продажу жилого помещения по адресу: Республики Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Куратова, д. 4 кв. 11.

Производство по делу по иску Коваленко Г. А. к отделу опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании выдать разрешение на продажу жилого помещения по адресу: Республики Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Куратова, д. 4 кв. 11, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья- А.Ю. Лисиенко

.............

.............

.............