дело № 1-629/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 17 апреля 2019 года
Невский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Баширова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,
подсудимого Крылова П.В.,
защитника - адвоката Зайцевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Рысюк В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Крылова Павла Валерьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Крылов П.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Крылов П.В., находясь в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,18 грамм, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ и изъятия названной смеси, содержащей психотропное вещество в ходе личного досмотра Крылова П.В., проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ указанного дня в комнате полиции станции метро «<адрес>».
В судебном заседании подсудимый Крылов П.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Крылов П.В. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Крылова П.В. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Крылова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Крылов П.В. ранее не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, страдает тяжкими хроническим заболеваниями, трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, на его иждивении находится пасынок - студент очной формы обучения. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить Крылову П.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи особенной части УК РФ, - в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Крылова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание смягчить, назначив Крылову П. В. окончательное наказание в виде штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.
Избранную в отношении Крылова П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира, остаточной массой 0,16 грамм - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - 7830002600, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России. Код ОКТМО – 40305000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий