Решение по делу № 1-56/2015 от 22.04.2015

Дело № 1-56/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 13 мая 2015 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

с участием государственного обвинителя,

заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,

подсудимого Бровкина Е.Ю.,

защитника,

предоставившего удостоверение № и ордер № Постоева И.Э.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бровкина Е.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бровкин Е.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около <данные изъяты> Бровкин Е.Ю., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, на участке местности, расположенном в огороде на территории усадьбы дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на расстоянии около <данные изъяты> в западном направлении от указанного дома, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащих растений дикорастущей <данные изъяты>, то есть умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, которое, сразу же в указанное время, незаконно храня при себе в руках, без цели сбыта для личного потребления, перенес от вышеуказанного места сбора в помещение бани, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома, где, поместив данное наркотическое средство в указанном размере в три полимерные бутылки, продолжил незаконно хранить в указанных целях. После этого, в тот же день, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около <данные изъяты> Бровкин Е.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретённого им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, часть данного наркотического средства использовал, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, с теми же умыслом и побуждениями незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в топке печи в помещении бани, расположенной на усадьбе его <адрес> в <адрес> Республики Алтай до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного потребления Бровкиным Е.Ю. вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками службы по Республике Алтай Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю в топке печи в помещении бани, расположенной на усадьбе его <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

В судебном заседании подсудимый Бровкин Е.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Бровкина Е.Ю., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Бровкин Е.Ю. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Бровкина Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного. В связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Бровкину Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Бровкину Е.Ю. условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая наличие конкретных обстоятельств и имущественное положение подсудимого, суд не применяет при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Бровкина Е.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бровкина Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бровкину Е.Ю. считать условным с испытательным сроком в два года.

На условно осужденного Бровкина Е.Ю. возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Бровкину Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Бровкина Е.Ю. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова