Решение по делу № 2-385/2023 от 29.03.2023

УИД:66 RS 0021-01-2023-000321-79

Дело № 2-385\2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Богданович                 29 мая 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца Ермакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А. В. к Сергеевой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истец Ермаков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском из содержания которого следует, что он являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом указанном доме в 2012 году была зарегистрирована Сергеева Е.А., поскольку в указанный год являлась собственником дома. В настоящее время Сергеева Е.А. собственником дома не является, сняться с регистрационного учета отказывается. Сергеева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме не проживает. При обращении в сельскую администрацию выяснилось, что по указанному адресу зарегистрировано четыре человека. Просит признать Сергееву Е.А. и ее несовершеннолетних детей Сергеева Р. М. и Сергеева Я. М. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ермаков А.В. суду пояснил, что спорный дом был построен в период его брака с матерью Сергеевой Е.А. Впоследствии указанный жилой дом был предметом сделок дарения. В настоящее время Ермаков Е.А. является собственником указанного жилого дома на основании договора дарения, заключенного между ним и Сергеевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме не проживала. Дети Сергеевой Е.А. никогда в доме не проживали.

Ответчик Сергеева Е.А. была извещена судом о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения по месту ее регистрации, однако, Сергеева Е.А. судебное извещение не получила.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядка заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ермакову А.Е. (л.д. 6-7). Основание для возникновения права собственности Ермакова А.Е. на указанный дом – договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Сергеевой Е.А. и одаряемым Ермаковым А.В. (л.д.28). Согласно справке с места жительства, по указанному адресу зарегистрированы: Ермаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Я. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сергеев Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как пояснил истец Ермаков А.В., дети Сергеевой Е.А. в спорном доме никогда не проживали, были зарегистрированы по месту жительства в спорном доме после заключения между ним и Сергеевой Е.А. договора дарения. Он согласия Сергеевой Е.А. на регистрацию ее детей по месту жительства в доме не давал.

При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для защиты прав истца как собственника жилого помещения и признания ответчика Сергеевой Е.А. утратившей право пользования, а ее несовершеннолетних детей Сергеева Р.М. и Сергеева Я.М. – не приобретшими права пользования спорным домом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермакова А. В. удовлетворить.

Признать Сергееву Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>.

Признать Сергеева Я. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Сергеева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Сергеевой Е. А., Сергеева Р. М. и Сергеева Я. М. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 05.06.2023.

Председательствующий:                     Е.В. Пивоварова