Решение по делу № 2-743/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-743/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000614-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                      город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Киселевой Я.В.

при секретаре                                   Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Вязниковский городской суд к ответчику ФИО1 к ФИО2 о возврате долга.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку местом постоянной регистрации ответчика по месту жительства является <адрес>, <адрес> <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, доводы исковых требований, суд приходит к следующему.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возврате долга, предъявлено в Вязниковский городской суд по месту регистрации ответчика ФИО2, указанному истцом в исковом заявлении, а именно по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик проживал по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция <адрес> <адрес>).

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по общему правилу место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд ответчик ФИО2 по указанному в иске адресу не проживал, не был зарегистрирован по нему, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где в настоящее время зарегистрирован, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Вязниковского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате долга, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Троицкий районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                           Я.В. Киселева