Решение по делу № 2-375/2016 (2-2889/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-375/2016

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В. Коротиной

С участием Логуновой О.Ф.- истицы

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой О.Ф. к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда, судебных расходов

Установил:

Логунова О.Ф. обратилась в суд с иском ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ. исполненным, взыскании компенсации морального вреда в размере х руб., взыскании судебных расходов в сумме х руб., указывая что в ДД.ММ.ГГГГ указанный ею кредитный договор был полностью погашен. Однако в настоящее время на ее телефон стали поступать звонки от сотрудников банка Восток Финанс с требование погасить задолженность по указанному договору. Через некоторое время телефонные звонки стали поступать по месту ее работы и ее матери. Она направила претензию в адрес ответчика, ответ не получила. В обоснование заявленного ссылается на положения ст. 819,811,6,40715,1101 ГК РФ, закон РФ «О защите прав потребителей» (л.д.х)

Ответчик иск не признал, указал что права требования по кредитному договору, заключенному с Логуновой О.Ф. переданы на основании договора № об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Логуновой О.Ф. перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб. х коп. из них задолженность по процентам -х руб. х коп. ( л.д.х)

По заявлению истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего- ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» (л.д.х)

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленного не высказал.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном п.4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истица на иске настаивает, по существу заявленного пояснила, что кредитный договор оформленный в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» в сентябре 2005года на сумму 10 000 руб. сроком на 10 месяцев под 17% годовых она выплатила своевременно. К ней претензий никто не предъявлял вплоть до 2015года. В 2015году стали поступить звонки о том, что она обязана погасить долг, звонившие представлялись сотрудниками Банка Восток Финанс, при этом никаких письменных претензий она не получала. Она отвечала, что ничего никому не должна, у нее имеются квитанции, подтверждающие погашение кредита. Звонки ей прекратились, однако неизвестные начали звонить ей по месту работы, а также ее родителям- матери. На работе ей сказали, что проблему надо решать вне места работы, иначе ей придется уволиться. Она написала претензию в банк, ответа не получила. Не отрицала, что в счет погашения кредита суммы перечислялись с нарушение графика платежей.

Заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из материалов дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между Логуновой О.Ф. и Национальным банком ТРАСТ был заключен кредитный договор № на сумму х руб. со сроком пользования х месяцев, под х% годовых на основании заявления Логуновой О.Ф. (л.д.х)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО национальный Банк «<данные изъяты>» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключен Договор № об уступке прав требования по программам кредитования на неотложные нужды(потребительское кредитование), общая сумма требований на дату уступки составляет х руб. х коп., в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Логуновой О.Ф. на сумму х руб. х коп., сложившуюся из задолженности по процентам – х руб. х коп. и х руб.х коп.- задолженность по неустойке(плате) за пропуск очередного платежа( л.д.х)

Наличие задолженности подтверждено расчетом задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.х)

Из изложенное выше судом достоверно установлено, что у Логуновой О.Ф. имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО национальный Банк «ТРАСТ» в размере х руб. х коп, право требования по которому имеется у ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». Данное обстоятельство истицей не опровергнуто.

Истицей не представлено доказательств того, что ей предъявлены претензии по возврату указанной выше задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

С учетом установленного судом – наличие задолженности по кредитному договору - в совокупности с изложенными нормами права, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска в части признания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО национальный Банк «ТРАСТ» и Логуновой О.Ф., право требования по которому передано ДД.ММ.ГГГГ. по договору № об уступке прав требования ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» фактически исполненным.

Требования о взыскании морального вреда в сумме х руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку оснований в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

С учетом изложенного выше, иск Логуновой О.Ф. не подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Относительно судебных расходов, понесенных истицей при обращении в суд- суд при рассмотрении данной части требований, руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В удовлетворении иска Логуновой О.Ф. отказано в полном объеме, в связи с чем судебные расходы ей за счет ответчика не возмещаются.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска Логуновой О.Ф. к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.