Дело № 2-1530/2019
29RS0008-01-2019-001936-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк И.А.,
при секретаре Сухаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Котласский детский дом» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства,
установил:
исполняющий обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Котласский детский дом» (далее ГБУ АО «Котласский детский дом») об устранении нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства.
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Котласской межрайонной прокуратурой по результатам проверки исполнения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства и в сфере пожарной безопасности выявлены нарушения при эксплуатации помещения ГБУ АО «Котласский детский дом», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... В соответствии со статьями 7 и 41 Конституции РФ государством гарантируется право на охрану здоровья, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В нарушение положений Федерального закона РФ № 52-ФЗ от __.__.__ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона № 69-ФЗ от __.__.__ «О пожарной безопасности», Федерального закона № 123-ФЗ от __.__.__ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__, в здании ответчика выявлены следующие нарушения: целостности внутренней отделки потолка (целостность побелки, следы протечки кровли, отсутствует заполнение межплитных швов) в помещениях на 2-м этаже комната мальчиков 4 группы, на 3-м этаже игровая (для занятий) 5 группы, тренажерный зал; целостности покрытия пола (линолеум с дефектами) на 2-м этаже в помещении игровой 1 группы, что не позволяет проводить качественную уборку влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств; нарушена внутренняя отделка помещений пищеблока (моечная посуды) - на стене (где установлены производственные моечные ванны) трещины, разрушение (отслаивание) краски, щели на стыке стены, что не позволяет проводить качественную влажную уборку. Не соответствует требованиям качество внутренней отделки помещения обеденного зала, а именно, нарушена целостность штукатурки и побелки потолка и пола (крошится, отсутствуют куски полотна потолка). Также двери скадского помещения не имеют соответствующего предела огнестойкости. Поэтому просит обязать ответчика в срок до __.__.__ устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании учреждения по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., а именно: произвести ремонт потолка на 2-м этаже в комнате мальчиков 4 группы, на 3-м этаже в игровой (для занятий) 5 группы, а также ремонт потолка в тренажерном зале; устранить дефекты покрытий пола на 2-м этаже в помещении игровой 1 группы; произвести ремонт помещений пищеблока (моечная посуды); обеспечить наличие средств индивидуальный защиты органов дыхания и зрения человека от токсических продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного. В срок до __.__.__ обеспечить складское помещение (склад новой одежды) дверьми с соответствующим пределом огнестойкости. В срок до __.__.__ произвести ремонт помещения обеденного зала, а именно: ремонт цоколя, заливка бетонной отмостки; ремонт, выравнивание, затирка, облицовка наружных стен стальным сайдингом; капитальный ремонт полов 289,5 кв.м; оштукатуривание, покраска перегородок; замена 23 оконных проемов; заливка бетоном лестницы; капитальный ремонт 3 крылец.
В судебном заседании помощник прокурора Кислякова Е.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика директор ГБУ АО «Котласский детский дом» Пахомова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель третьего лица Министерства образования и науки Архангельской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил мнение по иску, в котором просит установить реальные сроки для исполнения решения суда.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав прокурора, представителя ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Представитель ответчика Пахомова Ю.В. иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку представитель ответчика признала исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования исполняющего обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ГБУ АО «Котласский детский дом» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования исполняющего обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Котласский детский дом» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.
Обязать государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Котласский детский дом» в срок до __.__.__ устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании учреждения по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., а именно: произвести ремонт потолка на 2-м этаже в комнате мальчиков 4 группы, на 3-м этаже в игровой (для занятий) 5 группы, а также ремонт потолка в тренажерном зале; устранить дефекты покрытий пола на 2-м этаже в помещении игровой 1 группы; произвести ремонт помещений пищеблока (моечная посуды); обеспечить наличие средств индивидуальный защиты органов дыхания и зрения человека от токсических продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного. В срок до __.__.__ обеспечить складское помещение (склад новой одежды) дверьми с соответствующим пределом огнестойкости. В срок до __.__.__ произвести ремонт помещения обеденного зала, а именно: ремонт цоколя, заливка бетонной отмостки; ремонт, выравнивание, затирка, облицовка наружных стен стальным сайдингом; капитальный ремонт полов 289,5 кв.м; оштукатуривание, покраска перегородок; замена 23 оконных проемов; заливка бетоном лестницы; капитальный ремонт 3 крылец.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Котласский детский дом» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» госпошлину в размере 300 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельский областной суд через Котласский городской суд.
Председательствующий И.А. Мартынюк