РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2019 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю.,
при секретаре Зугеевой Е.В.,
с участием прокурора Николаевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2019 по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Аларский район» (далее МО «Аларский район»), муниципальному бюджетному образовательному учреждению Идеальская средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ Идеальская СОШ) об обязании оборудовать резервным источником электропитания котельную структурного подразделения МБОУ Идеальская СОШ Куйтинской начальной общеобразовательной школы (далее Куйтинская НОШ),
установил:
Прокурор обратился в Аларский районный суд с иском к администрации МО «Аларский район», МБОУ Идеальская СОШ об обязании оборудовать резервным источником электропитания котельную структурного подразделения МБОУ Идеальская СОШ Куйтинской НОШ, в срок до 01.06.2020.
В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Аларского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сферах соблюдения прав и интересов несовершеннолетних, жилищно – коммунального хозяйства проведена проверка общеобразовательных учреждений района. Установлено, что МБОУ Идеальская СОШ структурное подразделение Куйтинская НОШ эксплуатируется котельная, не имеющая резервного источника. Согласно ст. 6 Устава МБОУ Идеальская СОШ, образовательное учреждение имеет структурное подразделение - Куйтинскую НОШ, расположенную по адресу: <Адрес изъят>, пом. 2. В соответствии с п.8, 9 Устава МБОУ Идеальская СОШ учредителем и собственником ее имущества является муниципальное образование «Аларский район»; функции и полномочия учредителя учреждения и собственника имущества учреждения от имени муниципального образования осуществляет администрация МО «Аларский район». Эксплуатируемая МБОУ Идеальская СОШ структурное подразделение Куйтинская НОШ котельная находится в собственности администрации МО «Аларский район», передана в оперативное управление МБОУ Идеальская СОШ и используется для обеспечения теплоснабжения объекта социального назначения – образовательного учреждения. В нарушение требований закона котельная МБОУ Идеальская СОШ структурное подразделение Куйтинская НОШ не оборудована резервными источниками питания, что подтверждается проведенной проверкой. Обязанность по обеспечению МБОУ Идеальская СОШ резервным источником питания котельной возложена на само учреждение и администрацию МО «Аларский район» как учредителя. Отсутствие резервного источника питания котельной, в условиях пониженных температур в зимнее время года, может привести к прерыванию процесса теплоснабжения МБОУ Идеальская СОШ структурное подразделение Куйтинская НОШ, с последующим причинением значительного материального ущерба муниципальному имуществу, нарушению конституционного права несовершеннолетних детей (обучающихся) на получение безопасного образования. Количество несовершеннолетних детей, права которых могут быть нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется. Индивидуализировать указанных лиц не представляется возможным, в связи с чем прокурор обращается в защиту интересов и прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Николаева А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации МО «Аларский район», МБОУ Идеальская СОШ направили заявления о рассмотрении дела без их участия и полном признании исковых требований.
Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявленные прокурором требования поданы в соответствии с предоставленными ему полномочиями, поскольку связаны с защитой конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья.
В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается прокурор в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиками.
Таким образом, признание исковых требований представителями ответчиков и установленные судом обстоятельства являются основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованиям прокурора до 01 июня 2020 года.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Администрация МО «Аларский район» в силу ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты госпошлины.
Исходя из имущественного положения ответчика, являющегося муниципальным бюджетным учреждением, не имеющим собственных финансовых средств, суд считает необходимым освободить МБОУ Идеальская СОШ от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Аларского района удовлетворить полностью.
Обязать администрацию муниципального образования «Аларский район», муниципальное бюджетное образовательное учреждение Идеальская средняя общеобразовательная школа оборудовать резервным источником электропитания котельную структурного подразделения МБОУ Идеальская СОШ Куйтинской НОШ.
Установить срок исполнения судебного решения до 01 июня 2020 года.
Решение может быть обжаловано и на него может быть подано апелляционное представление в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.
<Данные изъяты>
Судья
Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева