Решение по делу № 2-4748/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-4748/2024

УИД 39RS0002-01-2024-004791-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

05 ноября 2024года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Ирхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению г. Калининграда детский сад № 119 о возложении обязанности оборудовать помещение устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению г. Калининграда детский сад № 119 (далее – МАДОУ д/с № 119) о возложении обязанности оборудовать помещение, расположенное по адресу: г< адрес >, устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение требований, установленных ст. ст. 3.1, 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. ст. 3, 8, 12, 16, 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.1.1, 6.1.2 СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2021 № 815 и Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 № 904/пр, вход в помещение МАДОУ д/с № 119 не оборудован пандусом; самостоятельный доступ в здание маломобильных групп населения невозможен. Доказательств технической невозможности установления пандуса для обеспечения инвалидов и маломобильных групп населения, в том числе инвентарного (борно-разборного, откидного, выдвижного, приставного, перекатного), либо иного приспособления для входа, учитывающего особенности технического строения крыльца входа в здание учреждения, не представлено. Отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту образования приводит к нарушению гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих маломобильным группам населения условия для преодоления, замещения ограничения жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Кроме того, невыполнение вышеуказанных требований законодательства может привести к негативным последствиям, нанести ущерб здоровью неопределенного круга лиц, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Лукашук Н.С. в судебном заседании представил письменный отказ от иска, указав, что ответчиком после подачи иска в суд добровольно исполнены требования прокурора; просил прекратить производство по делу, подтвердив, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика МАДОУ д/с № 119 – заведующая Ленковец Л.М. в судебном заседании подтвердила факт исполнения требований прокурора, в связи с чем также просила прекратить производство по делу.

Представители третьих лиц, в том числе, Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград» в суд не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленное прокурором заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор добровольно отказался от иска к МАДОУ д/с № 119, данный отказ обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к МАДОУ д/с № 119 о возложении обязанности оборудовать помещение устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту.

Производство по гражданскому делу № 2-4748/2024 по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ д/с № 119 о возложении обязанности оборудовать помещение устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.А. Крутик