Решение по делу № 2-178/2021 от 21.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Баяндай 06 сентября 2021года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ОрноевойТ.А., при секретаре судебного заседания Кушкоевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2021 по исковому заявлению ПООИО «За граждан» в интересах Хандагурова Василия Георгиевича к индивидуальному предпринимателю Гребенщикову Кириллу Валерьевичу,Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области об оказании юридических услуг расторгнутым, о взыскании синдивидуального предпринимателя Гребенщикова Кирилла Валерьевича денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ПООИО «За граждан» обратилась в суд в интересах Хандагурова В.Г., с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенного между индивидуальным предпринимателем Гребенщиковым К.В., расторгнутым, о взыскании с индивидуального предпринимателя Гребенщикова К.В. в пользуХандагурова В.Г.денежной суммы в размере 36100 рублей, неустойки в размере 1444 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, о взыскании с Роспотребнадзора Иркутской области в пользу Хандагурова В.Г.компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, о взыскании с индивидуального предпринимателя Гребенщикова К.В. в пользу Хандагурова В.Г. и ПООИО «За граждан» штраф в размере 50%от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Судебное разбирательство по указанному делу назначалось дважды: на 16.08.2021г. на 14 часов 00 минут, на 06.09.2021г.на 14 часов 00 минут.

Уведомленные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела истец Хандагуров В.Г., его представитель в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суд не известили, не просили суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик индивидуальный предприниматель Гребенщиков К.В. в судебное заседание не явился, не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела без их участия, не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПООИО «За граждан» в интересах Хандагурова Василия Георгиевича к индивидуальному предпринимателю Гребенщикову Кириллу Валерьевичу, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области об оказании юридических услуг расторгнутым, о взыскании с индивидуального предпринимателя Гребенщикова Кирилла Валерьевича денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Судья Т.А. Орноева