Решение по делу № 12-121/2015 от 08.09.2015

№12-121/2015

РЕШЕНИЕ

с.Визинга 14 сентября 2015 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г.,

при секретаре Демидович Л.С.,

с участием Модянова Н.М. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении),

инспектора ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Р. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Модянова Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Р. от 01.09.2015 Модянов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.

В жалобе на данное постановление Модянов Н.М. просит его отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что водитель Модянов Н.М. перевозил в автомобиле малолетнего Д. <данные изъяты> без использования детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих его пристегнуть с помощью ремней безопасности.

В жалобе и судебном заседании Модянов Н.М. пояснил, что во время движения транспортного средства ребенок был надлежащим образом пристегнут и самостоятельно отстегнулся после того, как автомобиль был остановлен по требованию работника ДПС.

Суд не усматривает оснований доверять доводам заявителя, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель Н. и составившая протокол об административном правонарушении инспектор Р. пояснили, что через лобовое стекло двигавшегося им навстречу автомобиля под управлением заявителя они с близкого расстояния отчетливо разглядели в задней части салона ребенка, прильнувшего к спинкам передних сидений и находившегося между ними. В связи с этим автомашина была остановлена для оформления административного материала.

Как видно из материалов дела указанные сотрудники ГИБДД исполняли свои должностные обязанности по выявлению и пресечению правонарушений в области дорожного движения. В материалах дела имеется рапорт Р. Изложенные в нем обстоятельства она подтвердила в судебном заседании. Данные показания согласуются с объяснениями Н.

Заинтересованности Р. и Н. в незаконном привлечении Модянова Н.М. к административной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного, суд отдает предпочтение пояснениям Р. и Н.

Положение ребенка в салоне автомобиля явно указывает на то, что он не находился в детском удерживающем устройстве и не был пристегнут ремнем безопасности.

Таким образом, суд находит вину Модянова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП, доказанной полностью.

Грубых процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, по делу не допущено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Р. от 01.09.2015, которым Модянов Н.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров

12-121/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Модянов Н.М.
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Бобров Валерий Геннадьевич
Статьи

12.23

Дело на странице суда
sysola.komi.sudrf.ru
08.09.2015Материалы переданы в производство судье
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее