Решение по делу № 2-598/2023 от 19.04.2023

                                                                                               Дело № 2-598/2023

                                                                        УИД16RS0040-01-2023-000820-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                    г.Азнакаево РТ

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Мустафиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ахметову взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 (далее по тексту истец Банк) первоначально обратился в суд с иском к Ахметову М.Р.(далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Ахметов М.Р. обратился к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк VISA. Держателю карты банком была выдана карта с лимитом 72000 руб. Подписав указанное заявление, Ахметов М.Р. подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 19.12.2022 со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. За период с 05.04.2022 по 20.12.2022 задолженность ответчика по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA составляет 81730 руб. 06 коп., в том числе: 7199 руб.67 коп. – просроченный основной долг; 9739 руб. 16 коп.- просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 81730 руб. 06 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2651 руб.90 коп.

Представители истца, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610, в суд не явились, согласно заявлению просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Ахметов М.Р. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

        Судом установлено, что 25.07.2019 между истцом и заемщиком Ахметовым М.Р. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заемщику Ахметову М.Р. была выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк VISA с разрешенным лимитом кредита 72 000 руб. и открыт банковский счет №40817810542992086980 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Кредит ответчику был предоставлен в размере кредитного лимита под 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

          На основании судебного приказа от 06.10.2022 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» с должника Ахметова М.Р. взыскана задолженность по кредитной карте со счетом №40817810542992086980 за период с 05.04.2022 по 20.12.2022 (включительно) в размере 81730 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи от 07.11.2022 судебный приказ от 06.10.2022 отменен в связи с поступлением возражений от должника Ахметова М.Р.

Требования истца подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: заявлением-анкетой, расчетом задолженности, выпиской по счету, заключительным счетом.

           Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору, ответчиком иной расчет суду представлен не был.

           Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму задолженности за период с 05.04.2022 по 20.12.2022 (включительно) в размере 81730 руб. 06 коп., в том числе: 7199 руб.67 коп. – просроченный основной долг; 9739 руб. 16 коп.- просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2651 руб.90коп.

Руководствуясь ст.194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ахметову <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ахметова в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом №40817810542992086980 за период с 05.04.2022 по 20.12.2022 (включительно) в размере 81 730 руб. 06 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2651 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Абдуллин