Решение по делу № 2-65/2018 от 05.02.2018

Дело №2-65/2018

            В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    14 марта 2018 года                                                                            с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

с участием истца- Стрелецкой Л.В.,

представителя ответчика Жижа Н.И.- адвоката Буевич Л.Н., представившей удостоверение №639 от 11.01.2003г., ордер №009404 от 01.03.2018г.,

третьего лица- Бучельникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелецкой О.В. к Жижа Н.И. о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Стрелецкая О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Жижа Н.И. о признании права собственности на ? долю наследственного имущества, заключающегося в 1/6 доле в праве общей собственности на земельный участок и 1/12 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска Стрелецкая О.В. указала, что она является наследником по закону после смерти брата- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследниками являются сестры Жижа Н.И., Осинцева С.В. и брат Бучельников В.И. 24.05.2016г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества. Бучельников В.И. и Осинцева С.В. к нотариусу для принятия наследства не обратились, Жижа Н.И. направила в адрес нотариуса заявление о принятии наследства, в связи с чем свидетельство о праве на оставшуюся ? долю наследственного имущества до настоящего времени не выдано.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 9 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения, администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Межрайонная ИФНС России №13 по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Также в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Жижа Н.И., место жительства которой неизвестно, назначен адвокат.

Определением Байкаловского районного суда Свердловской области от 2 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Осинцева С.В. и Бучельников В.И.

Истец- Стрелецкая О.В. в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика- адвокат Буевич Л.Н. в судебном заседании возражала против исковых требований Стрелецкой О.В., так как ответчик Жижа Н.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата- ФИО1 своевременно, что подтверждает факт принятия ею наследства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Стрелецкой О.В. следует отказать.

Третье лицо- Бучельников В.И. в судебном заседании не возражал против исковых требований Стрелецкой О.В.

Третье лицо- Осинцева С.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.

Представители третьих лиц- администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения, администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направили, причину неявки не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему.

    По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 № от 19.02.2018г. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению его сестры- Стрелецкой О.В.. Кроме нее наследниками являются: сестры Осинцева С.В., Жижа Н.И. и брат- Бучельников В.И.. Осинцева С.В. и Бучельников В.И. нотариусом извещены, заявлений к нотариусу от них не поступало. От Жижа Н.И. поступило заявление о принятии наследства, подлинность подписи на котором не засвидетельствована в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Наследнику разъяснен порядок оформления документов. Других заявлений от нее не поступало. Выдать свидетельство в целой доле Стрелецкой О.В., пока не доказан факт непринятия наследства Жижа Н.И., затруднительно. Свидетельство о праве на наследство в ? доле выдано Стрелецкой О.В. Наследственная ? доля осталась открытой (л.д.27).

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания на случай смерти не оставил. Наследниками после смерти ФИО1 являются родители: сестры Стрелецкая О.В., Жижа Н.И., Осинцева С.В. и брат Бучельников В.И.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 18.02.2010г. ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8,9).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 24.05.2016г., выданного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО2, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле сестра- Стрелецкой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из недвижимого имущества, состоящего из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и в 1/6 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.7).

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст.1143 ГК РФ).

Согласно положений ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств непринятия Жижа Н.И. наследства после смерти ФИО1 или отказе от него истцом суду представлено не было. Каких-либо сведений о непринятии Жижа Н.И. наследства после смерти ФИО1 или отказе от него материалы дела также не содержат.

Судом установлено, что Жижа Н.И. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти брата- ФИО1, тем самым выразив свою волю на принятие наследства. Факт того, что подлинность подписи Жижа Н.И. не засвидетельствована в порядке, предусмотренном действующим законодательством, еще не может свидетельствовать о нежелании наследником- Жижа Н.И. принять наследство после смерти брата.

Таким образом, доводы истца о том, что ее сестра- Жижа Н.И. не приняла наследство после смерти ФИО1, являются преждевременными.

Учитывая вышеизложенное в удовлетворении исковых требований Стрелецкой О.В. к Жижа Н.И. о признании права собственности на ? долю наследственного имущества, заключающегося в 1/6 доле в праве общей собственности на земельный участок и 1/12 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, в порядке наследования по закону, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ст.320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                           РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стрелецкой О.В. к Жижа Н.И. о признании права собственности на ? долю наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в 1/6 доле в праве общей собственности на земельный участок и 1/12 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-                                О.Д. Борисова