Решение по делу № 2-244/2022 от 07.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2022 г. Пыть-Ях

    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., с участием старшего помощника прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Рудаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2022 по исковому заявлению заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Град» (далее – ООО «Норд-Град») о возложении обязанности проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что при проверке прокуратурой г. Пыть-Яха деятельности ООО «Норд-Град» выявлены нарушения, которые создают угрозу производственного травматизма и нарушают права работников на безопасные условия труда.

Представитель ответчика Ахунов И.Р. надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

С учётом мнения участвующего прокурора Рудаковой Е.Ю., и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании прокурор Рудакова Е.Ю. настояла на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав участвующего прокурора Рудакову Е.Ю. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления ответчика о признании иска, учитывая также то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере руб., от которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Норд-Град» о возложении обязанности проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах.

Возложить обязанность на ООО «Норд-Град» в срок до провести специальную оценку условий труда на рабочих местах.

Взыскать с ООО «Норд-Град» в доход бюджета ХМАО – Югры государственную пошлину в размере руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин