Дело №2-144/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2018 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е. А. к администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Грачева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н., что подтверждено свидетельством о смерти II-КС 541663 от 25 сентября 2017 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из:
а) земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, 2500 кв.м.;
б) земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, 4000 кв.м.;
в) жилого дома площадью 81,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
г) компенсационных выплат по вкладам.
Она, Грачева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь, является наследницей в соответствии с условиями завещания, удостоверенного специалистом Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области №25 от 19 мая 2017 года после смерти наследодателя. На день смерти с отцом проживала ее мать Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может быть совершено двумя способами: путем подачи заявления нотариусу, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее мать Р. у нотариуса написала отказ от наследства. В состав наследуемого имущества были включены два земельных участка, принадлежащих на праве собственности и компенсационные выплаты по вкладам. Однако, нотариус ей объяснила, что оформить свидетельство о праве на наследство на жилой дом она не может, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на дом в Едином государственном реестре недвижимости, то есть ее отец не получал свидетельства о государственной регистрации права, хотя имеется решение Пичаевского районного суда от 27 июля 2017 года о признании права собственности на жилой дом площадью 81,6 кв.м. за Наботовым А. С., оно вступило в силу на момент смерти наследодателя, но право собственности на него он не успел зарегистрировать, так как после получения вступившего в силу 04 сентября 2017 года решения суда она, Грачева Е. А., действуя по доверенности Наботова А.С. 11 сентября 2017 года обратилась в МФЦ, в БТИ для постановки жилого дома на кадастровый учет, но так как сотрудник БТИ находилась в отпуске, то соответственно дом не был поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в Росреестре, а ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Н. умер.
Жилой дом имеет 81,6 кв.м. площади, что подтверждено техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области от 13 июня 2017 года. Инвентарный номер 392/129. Инвентаризационная стоимость 419945 рублей 00 копеек. Между тем, согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет пользовался данным домом. Осуществлял расходы по оплате коммунальных платежей, по текущему ремонту и уходу за домом. В настоящий момент она ведет уход за домом и осуществляет платежи за коммунальные услуги (газоснабжение, электроснабжение и водоснабжение).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано:
а) свидетельство о праве на наследство № на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, 2500кв.м.;
б) свидетельство о праве на наследство № на земельный участок с кадастровым № по адресу: РФ<адрес>, 4000 кв.м..
Права на данные участки ею были зарегистрированы в Росреестре.
Полагает, что жилой дом должен быть включен в наследуемое имущество, так как он принадлежал наследодателю по решению суда, а также наследодатель использовал его на протяжении более 15 лет.
В сложившейся ситуации, она не может иным образом, кроме как посредством обращения в суд с настоящим иском, подтвердить право собственности на указанное имущество и зарегистрировать свое право собственности на него.
На основании выше изложенного, просит:
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Наботова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 81,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ней, Грачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 81,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Грачева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности - специалист администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Дильдина С.С. иск признала в полном объеме. Пояснила, что спорный жилой дом по похозяйственной книге администрации Рудовского сельсовета значиться как индивидуальное строительство за умершим ДД.ММ.ГГГГ Наботовым А.С.. В доме проживает Р. - супруга Наботова А.С.. Имеется завещание на Грачеву Е.А.. Администрация Рудовского сельсовета не возражает против удовлетворения иска Грачевой Е.А..
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, принимая во внимание признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно материалам дела Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2017 года сентября месяца 25 числа составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>. (Заверенная копия свидетельства о смерти в деле имеется).
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, делает следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещает Грачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется запись главы Рудовского сельсовета С. от 23.10.2017 о том, что завещание не изменялось и не отменялось.
В деле имеется копия свидетельства о браке <данные изъяты> №, дата выдачи 27 октября 1957 года, из которого следует, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия Наботова.
Из имеющейся в деле копии свидетельства о рождении <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Наботова Е. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родители: отец Н., мать Р.. Местот регистрации <адрес>.
В соответствии со справкой о заключении брака №2, дата выдачи 15 января 2009 года, в архиве отдела ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области Российской Федерации по администрации Рудовского сельсовета имеется запись о заключении брака Г. и Наботовой Е. А. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Грачев, жене Грачева. Вышеуказанный брак расторгнут.
Согласно справки миграционного пункта ОП (с.Пичаево) МОМВД России «Моршанский» от 28.10.2017 №475 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти была зарегистрирована Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание выдачи: домовая книга. (В деле имеется копия указанной справки).
Из заявления нотариусу Пичаевского района Тамбовской области И. от 31 октября 2017 года следует, что Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, заявляет об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Наботова А. С., зарегистрированного на день смерти по месту жительства: <адрес>.
Также из заверенного заявления в Пичаевский районный суд Тамбовской области от 17 мая 2018 года следует, что Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, заявляет об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа Наботова А. С., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса Пичаевского района Тамбовской области И. от 20.04.2018 №01-22/276 после умершего ДД.ММ.ГГГГ Наботова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подала дочь Грачева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подала супруга Р., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти Наботова А.С. не обращались.
Истец Грачева Е.А. приняла часть наследства после смерти отца Наботова А. С.. В материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследницей имущества Наботова А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Грачева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из земельного участка общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Также имеется копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым № площадью 4000+/-37 кв.м. расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, граница земельного участка состоит из 2 контуров, правообладателем является Грачева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, №, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 13.06.2017, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер 392/129, общей площадью 59,60 кв.м., жилой площадью 40,30 кв.м., площадью в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 для внесения сведений в ЕГРН составляет 81,6 кв.м., является объектом индивидуального строительства 1971 года постройки, назначение жилое, используется по назначению, имеет центральный водопровод, автономную канализацию, центральное отопление, центральное газоснабжение, энергоснабжение. (Заверенная копия технического паспорта в деле имеется).
В материалах дела имеется копия решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2017 года, согласно которого за Наботовым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> признано право собственности на жилой дом площадью 81,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 04.09.2017. Однако наследодатель Н. не зарегистрировал свои права на жилой дом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно представленным суду доказательств, после смерти отца Наботова А.С. истец Грачева Е.А. приняла часть наследства, а, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный жилой дом, который не был включен нотариусом в состав наследственного имущества умершего.
При этом другой наследник первой очереди супруга Р. отказалась по всем основаниям от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Наботова А.С..
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Грачевой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 81,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 81,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░