УИД: 16RS0048-01-2023-003526-75
Дело № 2-2637/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года город Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,
при секретаре Мамажановой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Московского района" к Сидоровой Н. А., Сидоровой А. С., Сидоровой С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Сидоровой Н.А., Сидоровой А.С., Сидоровой С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с 01.12.2018г. по 28.02.2022г. составил: 161 771,71 рублей. Сидорова Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> комн. 3, согласно записи в выписке из домовой книги, а также состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении. По данным выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учёте состоят Сидорова А.С. и Сидорова С.А., следовательно, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ. По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ от 04.05.2022г. по делу № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от 10.03.2023г. судебный приказ отменен. По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ от 04.05.2022г. по делу № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от 10.03.2023г. судебный приказ отменен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Сидоровой Н.А. за период с 01.12.2018г. по 28.02.2022г. за услуги: содержание жилого помещения, отопление 60 095,48 рублей, пени в размере 11 102,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 6 306,15 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 1 129,72 рублей; с Сидоровой Н.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Сидорову С.А., солидарно с Сидоровой А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с ТКО 59 266,82 рублей, пени в размере 8 199,78 рублей; взыскать с Сидоровой Н.А. солидарно с Сидоровой А.С. и Сидоровой С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2022г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и обращение с ТКО 15 111,14 рублей, пени в размере 560,30 рублей; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 435 руб.
До разбирательства по деду от представителя истца и ответчиков поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами по делу, по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемом Московским районным судом города Казани.
2. Стороны установили, что сумма задолженности Ответчиков перед ООО «УК ЖКХ Московского района» по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161771,71 рублей.
3. Стороны достигли соглашения о том, что «Ответчик 1» и «Ответчик 2», оплачивают задолженность, указанную в п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке:
Ответчики обязуются производить оплату в счет погашения задолженности в размере не менее 15000 рублей ежемесячно до 25 числа следующего за расчетным месяцем, начиная с декабря 2023 года.
4. Истец обязуется приостановить начисление по статье «пени» на период действия настоящего соглашения, в случае его надлежащего исполнения Ответчиками.
5. Истец отказывается от всех иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением требований, заявленных в рамках настоящего дела.
6. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остаток госпошлины в сумме 1330,50 рублей возмещается Ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом, а именно расходы на оплату услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. В случае неисполнения Ответчиками условий п. 3 настоящего мирового соглашения, а именно отсутствие ежемесячных оплаты в размере 15000 рублей более двух месяцев, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
11. Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие Ответчиков и Истца.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Московского районного суда г. Казани. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны письменно просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, указав в ходатайстве об утверждении мирового соглашения, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Согласно части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 3104,50 рублей - 70 процентов от 4435 рублей - размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, подлежит возврату из бюджета в пользу истца (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» и Сидоровой Н. А. (Ответчик 1), Сидоровой А. С. (Ответчик 2), Сидоровой С. А. (Ответчик 3), по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемом Московским районным судом города Казани.
2. Стороны установили, что сумма задолженности Ответчиков перед ООО «УК ЖКХ Московского района» по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161771,71 рублей.
3. Стороны достигли соглашения о том, что «Ответчик 1» и «Ответчик 2», оплачивают задолженность, указанную в п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке:
Ответчики обязуются производить оплату в счет погашения задолженности в размере не менее 15000 рублей ежемесячно до 25 числа следующего за расчетным месяцем, начиная с декабря 2023 года.
4. Истец обязуется приостановить начисление по статье «пени» на период действия настоящего соглашения, в случае его надлежащего исполнения Ответчиками.
5. Истец отказывается от всех иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением требований, заявленных в рамках настоящего дела.
6. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остаток госпошлины в сумме 1330,50 рублей возмещается Ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом, а именно расходы на оплату услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. В случае неисполнения Ответчиками условий п. 3 настоящего мирового соглашения, а именно отсутствие ежемесячных оплаты в размере 15000 рублей более двух месяцев, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Московского района" к Сидоровой Н. А., Сидоровой А. С., Сидоровой С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Московского района" часть уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3104,50 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Фатхутдинова Р.Ж.