Решение по делу № 2а-1215/2018 от 28.06.2018

Дело № 2а-1215/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита	3 июля 2018 года

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

представителя истца Цыржиева З.В.

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора Афанасьева Е.А.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-5» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Афанасьева Е. А.,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ИК-5 отбывает наказание Афанасьев Е.А., осужденный приговором Хилокского районного суда Забайкальского края (с учетом постановления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Афанасьев подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Поскольку Афанасьев осужден за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22. час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления органов внутренних дела по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель ИК-5 Цыржиев З.В доводы искового заявления поддержал.

Афанасьев Е.А. возражал против требований заявления, суду пояснил, что ему администрацией колонии дана необъективная характеристика, полагал, что количество явок 4 раза в месяц слишком большое, поскольку он живет в райцентре на расстоянии 20 км. от отделения полиции.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку Афанасьев осужден за совершение преступления средней тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, при таких обстоятельствах назначение административного надзора не предусмотрено законодательством, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; за совершении двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 указанной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Как видно из материалов дела, приговором Хилокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от 25.05.2017г. приговор Хилокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Е.А. изменен, действия в том числе Афанасьева Е.А. переквалифицированы с п. «б» ч. 4 ст. 158 на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Афанасьев Е.А осужден за совершение преступления средней тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, преступление не совершено в отношении несовершеннолетнего, не имеется совершения двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Таким образом, несмотря на признание Афанасьева Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оснований, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора, не имеется, заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Афанасьева Е. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течением десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Решение в законную силу не вступило, подлинник решения находится в материалах дела 2а -1215 -2018. Е.В. Порошина.