Решение от 13.05.2024 по делу № 2-214/2024 от 01.02.2024

<номер скрыт>

<номер скрыт>

Решение

        Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                           г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чудовского районного суда Новгородской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> сторонами был заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 98200 рублей 70 копеек сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Истец обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства, за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> у <Ф.И.О. скрыты>1 образовалась задолженность в размере 58460 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55083 рубля 24 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 3377 рублей 59 копеек. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности     и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ХКФ Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата скрыта> был заключен кредитный договор <номер скрыт> (далее Договор), согласно которому истец на цели личного потребления, в том числе на погашение задолженности по Первичному кредиту предоставил ответчику кредит в сумме 98200 рублей 70 копеек сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых с перечислением указанной суммы на банковский счет ответчика с поручением заемщиком Банку перечислить с указанного в договоре счета 75539 рублей на счет «ХКФ Банк» <адрес скрыт> (первичный кредитор) <номер скрыт> в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключенному с данным первичный кредитором.

Индивидуальные условия Договора оформлены ответчиком в виде электронного документа, при этом в п.22 индивидуальных условий указано, что ответчик признает, что подписанием ею индивидуальных условий является    подтверждение ею    подписания    в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в указанной системе одноразового пароля, которые являются     простой электронной    подписью в соответствии с общими условиями Договора.

По условиям Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 60 аннуитетными платежами в размере 2279 рублей 87 копеек с установленной платежной датой 19 число месяца. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора (в соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора) предусмотрена ответственность в виде неустойки - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.3. Общих условий Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части.

Факт перечисления ответчику указанной суммы кредита подтверждён копией выписки Сбербанка Онлайн, копией лицевого счета и справкой ПАО Сбербанк, где отражено, что на счет ответчика <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> поступили денежные средства в размере 98200 рублей 70 копеек для личных нужд, в том числе для рефинансирования кредита.

Из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства перед Банком должным образом не исполняет, не производит погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате    суммы кредита, процентов за пользование    кредитом и уплате неустойки, расторжении договора с установлением для ответчика даты исполнения требования - не позднее <дата скрыта>. Данные требования ответчиком так же исполнены не были.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, не вызывает сомнений и не оспаривается ответчиком, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <номер скрыт> по состоянию на <дата скрыта> составила задолженность по основному долгу в размере 55083 рубля 24 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 3377 рублей 59 копеек.

Из пункта 4.2.3 Общих условий Договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

По условиями договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательства уплаты задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по просроченному основному долгу и процентам по кредитному договору подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 1953 рубля 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░.░.░. ░░░░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░.░.░. ░░░░░░>1 <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░7707083893, ░░░░1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ 58460 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55083 ░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3377 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1953 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,    ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░