Дело №2-727/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена)
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего Кувшиновой Т.С.
при секретаре Ермаковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Исмаилову Г.Н.о., Исмаилову Р. о взыскании задолженности по кредитного договору,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Савиновская С.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.
(дата обезличена) между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Исмаиловым Г.Н.о. было заключено кредитное соглашение (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на финансирование оборотного капитала в размере (сумма обезличена). под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в полном объеме по кредитному соглашению не позднее даты погашения ((дата обезличена) г.). В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному соглашению Банком (дата обезличена) был заключен договор поручительства № (номер обезличен) с Исмаиловым Р., по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по кредитному соглашению. Согласно пункту 6.1 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. С (дата обезличена) заемщик не выполняет свою обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата обезличена) просроченная задолженность по основному долгу составляет (сумма обезличена)., по процентам за пользование кредитом – (сумма обезличена)., неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга – (сумма обезличена)., неустойка за просрочку оплаты суммы процентов за пользование кредитом - (сумма обезличена) (дата обезличена) Банк направил ответчикам Исмаилову Г.Н.о. и Исмаилову Р. требование о досрочном возврате кредита в срок до (дата обезличена) г., но до настоящего момента данное требование ответчиками не исполнено. (дата обезличена) Исмаилов Г.Н.о. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по кредитному соглашению №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличена)., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена)., в равных долях с каждого ответчика.
Представитель истца Савиновская С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Исмаилов Г.Н.о. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Исмаилов Р. В судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен лично (данные обезличены)).
Выслушав представителя истца, ответчика Исмаилова Г.Н.о., изучив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с частью 2 той же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что (дата обезличена) между Индивидуальным предпринимателем Исмаиловым Г.Н.о. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключено кредитное соглашение №(номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для целей финансирования оборотного капитала в размере (сумма обезличена). под 19% годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, Исмаилов Г.Н.о. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами и исполнить иные обязательства по соглашению не позднее даты погашения.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование им, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по данному соглашению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом, в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом, указанные в статье 5 соглашения, на невозвращенную в срок сумму задолженности по кредиту Банком не начисляются и заемщиком не уплачиваются.
С целью обеспечения обязательств по кредитному соглашению от (дата обезличена) между Исмаиловым Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор поручительства №(номер обезличен) ((данные обезличены)), по условиям которого Исмаилов Р. обязался перед Банком отвечать за исполнение ИП Исмаиловым Г.Н.о. его обязательств по возврату кредита по кредитному соглашению №(номер обезличен) от (дата обезличена)
Согласно пункту 1 договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по соглашению: по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней по соглашению, по возмещению расходов и понесенных Банком убытков, причитающихся по соглашению.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика (сумма обезличена)
Ответчик ИП Исмаилов Г.Н.о. обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей, либо оплачивая платеж, размер которого недостаточен для погашения части кредита и начисленных процентов. В связи с этим, по расчету Банка, по состоянию на (дата обезличена) у него образовалась задолженность в размере (сумма обезличена)., из которых: (сумма обезличена) – сумма основного долга; (сумма обезличена). – сумма процентов; (сумма обезличена). – неустойка за просрочку оплаты процентов; (сумма обезличена) – неустойка за просрочку оплаты основного долга.
В судебном заседании ответчик Исмаилов Г.Н.о. с размером задолженности по кредиту согласился.
Ответчик Исмаилов Р. возражений относительно обоснованности требований кредитора не заявил.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению №(номер обезличен) от (дата обезличена) подлежит удовлетворению.
Задолженность взыскивается солидарно с обоих ответчиков в соответствии с положениями статьи 322, 363 Гражданского кодекса РФ, поскольку солидарность ответственности Исмаилова Р. предусмотрена заключенным с ним договором поручительства.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, по (сумма обезличена). с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 5 786 ░░░. 96 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░