Решение по делу № 2-954/2018 от 11.12.2017

гр. дело № 2-954/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2018 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туркина С.В. об установлении факта принятия наследства;

у с т а н о в и л :

Туркин С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки- Л.К., умершей ** ** **. В обоснование заявления указал, что фактически он принял наследство в виде доли в праве на жилое помещение..., в котором проживала его бабушка. К нотариусу в установленный срок он не обратился, т.к. зная о наличии завещания в свою пользу и отсутствии спора о праве на наследство, полагал это не обязательным.

В ходе рассмотрения дела заявитель на удовлетворении своего заявления настаивал, пояснив, что после смерти его бабушки необходимо оформить переход прав на квартиру в порядке наследования, однако, переход прав на долю в этом имуществе не оформлялся и срок для его внесудебного оформления пропущен. Квартирой бабушки фактически пользуются он и его брат Туркин А.В., спора между ними нет. Также пояснил, что наследниками по закону первой очереди к имуществу его бабушки являются дети наследодателя : их мать Туркина С.В., и дяди ... В.В., Воронович Г.Р. Никто из них к нотариусу за оформлением наследства не обращался, т.к. им было известно о наличии завещания наследодателя в пользу внуков.

Туркин А.В. в ходе судебного разбирательства позицию заявителя поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Туркина С.В., Воронович Г.Р. непосредственного участия в рассмотрении дела не приняли, в письменных заявлениях в адрес суда указали об отсутствии правопритязаний в отношении завещанного имущества и спора о праве на ... между ними и Туркиным С.В.

... В.В., находящийся в ФКУ СИЗО-..., указал о своем согласии с заявлением, затем, изменив позицию, в письменных возражениях от ** ** **. указал о своем несогласии с предъявленными требованиями и заявил суду о наличии правопритязаний в виде права пользования ....

С учетом заявленных позиций сторон, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено, по договору на передачу квартиры в собственность № ..., заключенному ** ** **. с Администрацией г.Сыктывкара, ... была передана в собственность ... Л.К. в порядке, предусмотренном ст.2,7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда».

** ** **. Л.К., ** ** ** умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №... от ** ** **., составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Сыктывкара Управления записи актов гражданского состояния РК.

По сведениям нотариуса ... Л.И., наследственное дело к имуществу ... Л.К. не заводилось, поскольку никто из ее наследников к нотариусу в 6-месячный срок с момента открытия наследства не обращался.

Как установлено, ** ** **. ... Л.К. было составлено и нотариально заверено завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей ... она завещала Туркину С.В., ** ** **. и Туркину А.В., ** ** ** в равных долях ( реестровый номер ...).

Указанное завещание изменено либо отменено на дату смерти наследодателя не было.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 26.06.2017г. по гражданскому делу № 2-4223/17 был установлен факт принятия наследства Туркиным А.В. после смерти Л.К., умершей ** ** **

Согласно положениям ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку конечной целью установления факта, имеющего юридическое значение, для заявителя является выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ... Л.К., и приобретение, как следствие, всех прав, принадлежащих собственнику объекта недвижимости, а заинтересованными лицом заявлено о правопритязаниях в отношении наследственного имущества его матери, суд полагает, что в данном случае между наследниками имеет место спор о праве на наследство ... Л.К., который подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Согласно положениям ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Если наличие спора о праве выяснится при рассмотрении дела в особом производстве ( ч.3 ст.263 ГПК РФ) суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 247, 263, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение Туркина С.В. - оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства - путем оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                              Ю.А.Дульцева

                   Ю.А. Дульцева