Решение по делу № 2-2368/2014 от 08.09.2014

№ 2-2368/2014

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Мазикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Рязанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 532245,72 руб., в том числе :просроченный основной долг - 469520,03 руб., просроченные проценты - 7654,95 руб., неустойка - 55070,74 руб., а также уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в сумме 8522,45 руб., всего : 540768,17 руб., просил взыскать также проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых от суммы остатка основного долга, пояснив, что с ответчиком 10.04. 2013 года был заключен кредитный договор № 53313000630011, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 549500 руб. на срок 60 месяцев под 20,75% годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика. Сумма кредита подлежала возврату ежемесячно не позднее 10 числа в соответствии с графиком платежей, ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по договору, в связи с чем на 03.09.2014 года задолженность по кредиту составила 532245,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами 10.04. 2013 года был заключен кредитный договор № 53313000630011, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 549500 руб. на срок 60 месяцев под 20,75% годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, сумма кредита подлежала возврату ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по договору, в связи с чем на 03.09.2014 года задолженность по кредиту составила 532245,72 руб., в том числе :просроченный основной долг - 469520,03 руб., просроченные проценты - 7654,95 руб., неустойка - 55070,74 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату им госпошлины в сумме 8522,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

• Взыскать с Рязанова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору, проценты, штраф, судебные расходы в сумме 540768, 17 ( пятьсот сорок тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 17 коп.
• Взыскать с Рязанова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Банк «Возрождение»также проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых от суммы остатка основного долга до его погашения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 24 октября 2014 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.