Решение по делу № 2а-367/2022 от 24.01.2022

Дело № 2а-367/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 07 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием прокурора Смирновой Е.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Мерзлова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

Мерзлова П.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мерзлову П.В. об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора, в котором просит установить в отношении Мерзлова П.В. административный надзор и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 8 лет после освобождения. В обоснование заявленных требований указано на то, что Мерзлов П.В. с 14 января 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору <данные изъяты> от 03 декабря 2019 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 1 раз, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Мерзлов П.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против предлагаемых административных ограничений, указал на отсутствие оснований для установления количества явок в орган внутренних дел, близкого к максимальному.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Мерзлов П.В. осужден приговором <данные изъяты> от 03 декабря 2019 года за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Таким образом, Мерзлов П.В. относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Мерзлову П.В. следует установить административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Мерзлова П.В., суд, учитывая данные, характеризующие его за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о том, что ему необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, Мерзлов П.В. не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, с учетом положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Мерзлову П.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Мерзлову П.В., <данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 03 декабря 2019 года), с возложением на него ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Мерзлова П.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 03 декабря 2019 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Мерзлова П.В.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.М. Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2022 года.