Решение по делу № 12-125/2024 от 13.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием представителя привлекаемого лица – ФИО4, рассмотрев ходатайство ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб., за осуществление перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения.

ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» ДД.ММ.ГГГГ. обратилось с жалобой на данное постановление (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.), а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав в обоснование ходатайства на то, что обжалуемое постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ. после направления запроса о предоставлении постановления.

В судебном заседании представитель ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» ФИО4 поддержала заявление, просила восстановить срок на обжалование постановления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с ходатайством ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» о восстановлении срока на подачу жалобы на обжалуемое постановление, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье, в частности следует выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Анализ приведенных положений закона показывает, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть сокращен либо продлен судом. В случае, если указанный срок был пропущен, то по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Установлено, что постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. получено ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Соответственно последним днем его обжалования является ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на указанное выше постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать принятое постановление, не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС»в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                        С.И. Гарипова

12-125/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ТрансСтройАльянс"
Другие
ГКУ РБ ЦОДД
Директор ООО "ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС" Сидоров А.В.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гарипова С.И
Статьи

12.21.01

Дело на сайте суда
blagoveschensky.bkr.sudrf.ru
13.02.2024Материалы переданы в производство судье
13.02.2024Истребованы материалы
13.03.2024Поступили истребованные материалы
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее