Решение по делу № 2-962/2022 от 12.08.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истца ФИО8 Р.Ш., ответчика ФИО2, ее представителя ФИО15, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО13, при секретарей ФИО10 и ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Р.Ш. к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним, о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу алименты в размере одной четверти от заработка или иного дохода на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно до его совершеннолетия, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО8 Р.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ее матерью ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>. В случае определения место жительства ребенка с матерью ФИО2 просит установить следующий порядок общения истцу ФИО4 с его несовершеннолетним ребенком ФИО1,- в каждую первую и четвертую неделю субботы представлять ребенка для общения с 08:00 утра до 19:00 вечера субботы. В случае определения место жительства ребенка с отцом ФИО8 Р.Ш. установить следующий порядок общения ответчице ФИО2 с ее несовершеннолетним ребенком ФИО1, -любые три дня подряд каждую неделю предоставлять ребенка для общения с 08:00 утра первого дня до 19:00 вечера третьего дня,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 Р.Ш. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу алименты в размере одной четверти от заработка или иного дохода на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно до его совершеннолетия по тем основаниям, что он состоял в зарегистрировано браке с ответчицей ФИО2. От совместного брака они имеют двух детей, один из которых является несовершеннолетним – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между ними прекращены и совместное хозяйство уже не ведется с 2021г.. Брак официально расторгнут 13.04.2022г.. Несовершеннолетний сын проживает с истцом ФИО8 Р.Ш..

Также в иске указывает, что ребёнок не хочет проживать с матерью, мать с ребенком не общается, не участвует в его содержании и воспитании, а также ведет аморальный образ жизни.

Ребёнок находится на полном иждивении отца ФИО8 Р.Ш., а ответчица работает воспитателем в детском садике «Юлдуз» <адрес>.

Соглашение о добровольной уплате алиментов между супругами не имеется. Просит взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в его пользу в размере одной четверти от заработка или иного дохода.

ФИО2 и её представитель обратились со встречным иском к ФИО8 Р.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ее матерью ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>. В случае определения место жительства ребенка с матерью ФИО2 просит установить следующий порядок общения истцу ФИО4 с его несовершеннолетним ребенком ФИО1,- в каждую первую и четвертую неделю субботы представлять ребенка для общения с 08:00 утра до 19:00 вечера субботы. В случае определения место жительства ребенка с отцом ФИО8 Р.Ш. установить следующий порядок общения ответчице ФИО2 с ее несовершеннолетним ребенком ФИО1, -любые три дня подряд каждую неделю предоставлять ребенка для общения с 08:00 утра первого дня до 19:00 вечера третьего дня, по тем основаниям, что в производстве Каякентского районного суда РД имеется гражданское дело по иску ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчице ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> зарегистрированный брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут.

Согласно вышеуказанного решения было выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью о расторжении брака №, бланк свидетельства 1-БД №.

В настоящее время ФИО2, не проживает вместе с ФИО4, т.к. он съехал с дома, где она проживает и, как ей известно, он скитается по различным квартирам не имея конкретного места жительства и без соответствующих условий для воспитания и жизни ребенка, что соответственно на прямую противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка.

Их несовершеннолетний ребенок ФИО8 А.Р. поочередно по своему желанию проживает у нее и у истца.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность обращения с требованием об определении места жительства ребенка в случае возникновения спора относительно его места жительства между такими субъектами семейных правоотношений как родители данного ребенка.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Согласно п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п.З ст.65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий, цель предъявления иска.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не - предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО8 Р.Ш. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил определить место проживания ребенка с ним и о взыскании алиментов и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что они проживали с ФИО2 с 2002 года. За период совместной жизни у них имеются двое детей, одна из которых является уже совершеннолетней. С мая 2022г. они вместе не проживают и не ведут совместное хозяйство. Несовершеннолетний сын проживает с ним. В настоящее время по месту их временного пребывания имеются все необходимые условия для проживания с ребёнком. У него имеется свой дом в <адрес>, который принадлежал его покойному отцу.

Он официально не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, но работает на частных работах и его средний заработок в месяц составляет от 90 000 до 100 000 рублей в месяц. Какого либо имущества не имеет.

Ребенок учится в СОШ № <адрес>. Ребенок учится хорошо, нежели как в то время когда проживал с матерью.

Также ФИО8 Р.Ш. в судебном заседании просил определить место жительства ребенка с ним, т.к. он не согласен со встречными исковыми требованиями ФИО2 и утверждает, что ребёнок также не желает проживать с матерью.

ФИО8 Р.Ш. указывает, что ребёнка с ФИО2 нельзя оставлять, она неоднократно оставляла его одного и уезжала из дому, она употребляет наркотические вещества и алкоголь. Дополнительно пояснил, что однажды ребенок поднялся к ней в комнату и увидел, как она курит, она толкнула его дверью и он упал с лестницы. К ФИО2 среди ночи приезжали и забирали ее посторонние мужчины и об этом все знают. Она часто пропадала, и ее не могли найти, на 3 сутки она один раз появилась с синяками, на которые она сказала что упала.

Просил взыскать с ФИО2 алименты и определить место жительство несовершеннолетнего ребёнка с ним.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала свои встречные исковые требования и просила их удовлетворить. С первичным иском ФИО8 Р.Ш. не согласна и просила отказать в его удовлетворении.

Также пояснила суду, что она вышла замуж в 2001 году, в 2002 году у них родилась дочь ФИО3. Они жили в Махачкале на квартире, т.к. у них собственного дома никогда не было. В 2008 году она приехала к матери из-за того, что он уезжал на заработки в Москву, и она же оставив дочку матери, поехала за ним. В конце декабря 2008 года она приехала обратно, будучи беременной, на второго ребенка. ФИО8 Р.Ш. тоже вернулся с ней, уезжал иногда на пару месяцев и возвращался обратно. В то время ФИО8 Р.Ш. взял кредит для своей сестры и сам его оплачивал, на содержание семьи он никакой помощи не оказывал. В 2017 году ФИО8 Р.Ш. лишился прав в Москве сбив человека. С того времени и по май месяц этого года, т.е. последние 5 лет ФИО8 Р.Ш. проживал с ней в её родительском доме и нигде не работал.

Последние 2 года она всячески искала ему работу. Отношения с сыном у неё стали портится с того времени, когда она начала говорить о разводе. Она подала на развод после смерти матери, потому что ФИО8 Р.Ш. начал рукоприкладствовать в отношении неё и она не могла уже это терпеть. Когда она подала на развод он начал настраивать против неё сына, хотя до этого были идеальные отношения. Она летом выезжает в Дербент на заработки на 2-3 месяца, т.е. продавать арбузы и дыни.

Также пояснила, что она не пьёт и не курит, а также никогда не позволяла себе встречаться с другими мужчинами. Каждый раз она уезжала из дома из-за его скандалов, а когда она уходила за ней приезжал или племянник или же вызывала такси. Утверждает, что никогда одного ребенка не оставляла и с соседями у неё хорошие отношения.

Летом приехал ФИО8 Р.Ш. к ней на рынок в Дербент, где они поругались, и после этого ей не известно, что он наговорил сыну, т.к. сын перестал с ней общаться. Причиной скандала была ревность ФИО8 Р.Ш.. Она постоянно звонила ему и спрашивала его о сыне. Она посещала школу и узнавала успеваемость сына, что также как она утверждает могут подтвердить учителя. Она постоянно интересовалась и сейчас интересуется сыном и его жизнью, никогда его не выгоняла и она хочет, чтобы сын жил с ней.

ФИО8 Р.Ш. настраивал ребенка против неё и когда сын её ударил, она не выдержала и кинула в него обувь. Тогда он забрал сына и отвел в органы опеки и сказал, что она не смотрит за сыном, не кормит его и не одевает. Пока они жили вместе, она все делала для семьи, покупала продукты, кормила и одевала.

Она работает воспитателем в детском садике «Юлдуз» <адрес> и получает ежемесячную зарплату в размере 22 000 рублей и плюс к этому 10 000 рублей пенсия по инвалидности.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО15 в судебном заседании поддержал мнение ФИО2 и просил удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, указанным в нём.

Допрошенный в присутствии педагога ФИО12, в отсутствие обоих родителей несовершеннолетний ФИО8 А.Р. в судебном заседании пояснил, что последние 7-8 месяцев он проживает с отцом. За все это время мать к нему ни разу не приезжала кроме как приходила в школу, чтобы увидеть учителей. Мать обычно бывала на верхнем этаже, а он на первом этаже, и мать с ним практически не общалась. Утром мать уходила на работу и иногда даже не ночевала дома. Со своей старшей сестрой он также не поддерживает общение.

В настоящее время учиться в 7 классе, его классный руководитель Байрамкиз Алиевна. В школу его отвозит и привозит отец.

Последний год за ним постоянно ухаживал его отец, стирал, готовил еду. Когда отец уезжал на заработки в Москву за ним смотрели бабушка и сестра.

После смерти бабушки его мать стала чаще пропадать, чаще задерживаться на работе, иногда и вовсе не приходила по ночам, а потом вернулся папа из Москвы, и стала работать в Махачкале.

Он хочет жить с отцом, т.к. он не хочет общаться с матерью из-за обиды, т.к. ее ночами не бывает дома и когда они уезжали от нее, она выбросила его вещи на улицу и сказала ему уходи. В тоже время пояснил, что отец ему не препятствовал в общении с матерью, а наоборот говорил, чтобы помирился с ней.

Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес>» по доверенности ФИО13 в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. В своём письменном заключении указывает, что исходя из интересов несовершеннолетнего, учитывая желание ребенка, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО8 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его отцом ФИО4, а матери ребенка определить следующий порядок общения матери с несовершеннолетним сыном: каждую вторую и четвертую неделю месяца с субботы 08:00 до 18:00 воскресенья по месту её проживания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

    Требования ФИО8 Р.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка вместе с ним подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» в целях выполнения международных обязательств Российской Федерации по обеспечению доступа детей к правосудию, способствующего созданию дружеского к ребенку правосудия, надлежит вводить в действие международные стандарты обеспечения защиты прав и интересов детей.

Согласно п.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В соответствии с положениями пункта 3 упомянутой выше «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Из паспорта серии 82 15 № усматривается, что он выдан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии II-БД № от 09.09.2009г. усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО8 А.Р. в указанном свидетельстве указан ФИО4, а матерью ФИО2.

Из справки администрации МО «сельсовет Каякентский» от 09.08.2022г. усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: РД, <адрес>, вместе со своим отцом ФИО4.

Из свидетельство о расторжении брака I-БД № от 09.09.2009г. следует, что брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 13.04.2022г.

Из постановления муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>» № от 09.12.2021г. усматривается, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1, выразившееся в рукоприкладстве и пропусками занятий в школе с назначением наказания в виде предупреждения. Указанное постановление ни кем не отменено и вступило в законную силу 21.12.2021г..

    Из справки заведующей МБДОУ «Детский сад «Юлдуз» <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 работает воспитателем и имеет средний заработок в размере 21134 рублей.

Из паспорта серии 82 21 № усматривается, что он выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ОПФР по РД от 02.11.2022г. № усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по инвалидности и получает денежные пособия в размере: 7135,81 руб./коп. за 2021 год, 2532,98 руб./коп. за 2022 год.

Из постановления Каякентского районного суда РД от 02.12.2021г. усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев своей супруге ФИО2 и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из классного журнала 7 «б» класса МБОУ Каякентской СОШ № усматривается средняя успеваемость ученика ФИО8 А.Р. за первую четверть 2022г., т.е. за сентябрь и октябрь месяц.

     Из Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от 01.11.2022г. усматривается, что в ходе обследования установлено, что ФИО2 прописана и проживает по адресу: РД, <адрес>. Дом принадлежит её покойной матери ФИО5 и в настоящее время оформляются наследственные права. Дом новый, каменный полутораэтажный и в хорошем состоянии с общей площадью 160 кв.м., жилая площадь 100 кв.м.. В <адрес> светлые, сухие и хорошо проветриваемые раздельные комнаты, обставленные необходимой мебелью. Имеется горячее и холодное водоснабжение, а также канализация и водоснабжение. Санузел расположен во дворе. Стены покрыты обоями, полы деревянные, а потолки из МДФ. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. На первом этаже дома расположена благоустроенная кухня их трех комнат. ФИО2 работает в детском саду «Юлдуз» с окла<адрес> 000 рублей. Дополнительно занимается реализацией сельскохозяйственной продукции. В выводах указано, что ФИО2 имеет нормальные жилищные условия, материально обеспечена.

    Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО8 Р.Ш. от 01.11.2021г. усматривается, что на момент обследования в доме находились ФИО4 и его несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 временно проживает совместно с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом вагончике. Согласно договору № вступления в ФИО8 ФИО4 приобретена квартира по адресу: <адрес>. Элементарные условия для проживания созданы. В коридорчике оборудован уголок для кухни. Необходимая бытовая техника имеется (холодильник, микроволновая печь, стиральная машина). В комнате стоит раскладной диван, большой телевизор, стол со стульями, проведен интернет. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Помещение сухое, светлое, отопление электрическое. Стены и потолок обшиты МДФ. Отец несовершеннолетнего лично занимается воспитанием ребенка, осуществляет уход и надзор за несовершеннолетним. После развода мать несовершеннолетнего проживает отдельно, общения с ребенком нет. Внешний вид мальчика аккуратный, ухоженный, одежда чистая, по сезону. Все вещи в хорошем состоянии, соответствуют возрасту. Взаимоотношения в семье доброжелательные, доверительные. Мальчик привязан к отцу. Ребенок всегда находится под присмотром, его досуг организован. Социально адаптирован, коммуникабелен и общителен. ФИО8 Р.Ш. занимается внутренними отделочными и строительными работами. Среднемесячный доход со слов составляет 70-80 тысяч рублей. В выводах указано, что созданы необходимые условия для содержания и воспитания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 02.11.2022г. № следует, что ФИО6 и ФИО4 имеют общего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С апреля 2022 года брак между сторонами расторгнут и брачные отношения прекращены. Согласно п.3 ст.65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства детей определяется соглашением родителей. После развода родителей по устному соглашению и по желанию несовершеннолетнего он остался проживать с отцом. Мать несовершеннолетнего ФИО6 проживает отдельно, и в этот период не интересовалась ребенком, не пыталась наладить с ним общение. В муниципальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в MP «<адрес>» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес> были рассмотрены протокола об административном правонарушении по статье 5. 35. ч.1 КоАП РФ:

- На заседании № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен протокол об административном правонарушении по статье 5.35 ч.1 КоАП РФ (мать которая допустила ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившийся в рукоприкладстве матери к несовершеннолетнему сыну, пропусками занятий в школе, и в содержании ребенка) на котором комиссия вынесла решение: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

- На заседании № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен протокол по статье 5.35 ч.1 КоАП РФ (мать которая допустила ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ученика 6 класса МБОУ « Каякентская СОШ №», который с ДД.ММ.ГГГГ не посещал школу по не уважительной причине, находится дома) на котором комиссия вынесла решение: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

У ребенка есть право сохранить после развода родителей прежний распорядок жизни, привычный круг общения и условия жизни. Отец является авторитетом для ребенка, мальчик привязан к нему. Отец несовершеннолетнего лично занимается воспитанием ребенка, осуществляет уход и надзор за несовершеннолетним. Ребенку выделено место для сна, отдыха и игр, созданы все условия для полноценного развития. Внешний вид мальчика аккуратный, ухоженный, одежда чистая, по сезону. Все вещи в хорошем состоянии, соответствует возрасту. Взаимоотношения в семье доброжелательные, доверительные. Мальчик привязан к отцу. Ребенок всегда находится под присмотром, его досуг организован. Социально адаптирован, коммуникабелен, общителен. Была проведена беседа с классным руководителем несовершеннолетнего. Она положительно охарактеризовала ребенка. Он всегда выглядит аккуратно, подготовлен к урокам, замечаний к нему со стороны учителей нет. Также соседи охарактеризовали ФИО4 как заботливого отца и отметили привязанность сына к отцу.

    В указанном заключении отдел опеки и попечительства MP «<адрес>», считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4.

Руководствуясь ст.55, ст.61, ч.1, ст.65, ст.66, ст.67 СК также считают возможным определить следующий порядок общения матери с несовершеннолетним сыном: - каждую вторую и четвертую неделю месяца с субботы 08:00 ч. до 18:00 ч. воскресенья по месту ее проживания.

Также, считают возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, соглашается с заключением органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» о том, что место жительства несовершеннолетнего ребенка необходимо определить по месту жительства отца ФИО8 Р.Ш., так как оно соответствует собранным по делу доказательствам и отвечают интересам несовершеннолетнего сына.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов, несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.) изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

При этом, каких-либо доказательств ФИО2, свидетельствующих о том, что проживание ребенка с отцом может причинить вред его физическому и психическому здоровью и помешать его нравственному развитию, не представлены.

Судебным разбирательством по делу установлено, что ФИО8 Р.Ш. и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, что также подтверждается свидетельством о рождении от 09.09.2009г. серии II-БД №.

ФИО8 Р.Ш. и ФИО2 с мая 2022 года проживают раздельно и брак между ними также расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 30.06.2022г. I-БД №. С момента распада семьи несовершеннолетний ФИО8 Р.Ш. проживает с отцом по адресу: РД, <адрес>, что также подтверждается справкой из администрации МО «сельсовет Каякентский» от 09.08.2022г., и очень к нему привязан. Также несовершеннолетний ФИО8 А.Р. в судебном заседании изъявил желание проживать с отцом и категорически отказывается проживать с матерью т.к. после распада семьи у ребёнка с матерью сложились негативные отношения.

Принимая во внимание, что с момента распада семьи, т.е. с мая 2022 года несовершеннолетний ребёнок проживает с отцом, наличие доверительных отношений отца с ребёнком, его привязанность к нему, добровольное волеизъявление проживать с отцом, возможность ФИО8 Р.Ш. создать условия для воспитания, развития и содержания ребёнка, суд считает, что пребывание несовершеннолетнего ребёнка в привычной для него среде, в которой он находится на протяжении последнего времени, будет отвечать его интересам, т.е. с отцом. Передача ребенка на воспитание матери, является нецелесообразным, поскольку это может негативно отразиться на его развитии и воспитании, поскольку сам несовершеннолетний ФИО8 А.Р. в судебном заседании категорически отказался проживать с матерью и как он же утверждает практически с ней не общается.

К тому же стоит учесть, что из постановления муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «<адрес>» № от 09.12.2021г. ФИО2 также была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1, выразившееся в рукоприкладстве и пропусками занятий в школе с назначением наказания в виде предупреждения. Данные обстоятельства характеризуют ФИО2 с отрицательной стороны.

    В части взыскания алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка суд приходит к следующему.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 имеет ежемесячный заработок и пенсия, а также с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, установленных по делу, суд, с учетом положений ст. ст. 80, 83, 108 Семейного кодекса РФ считает целесообразным определить размер алиментов ? части (25%) от заработка и иного дохода ФИО2, ежемесячно на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия.

Поскольку, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, то суд, исходя из этого устанавливает порядок общения матери ФИО2 с ее несовершеннолетним ребенком, то встречные исковые требования ФИО2 и её представителя ФИО15 об определении место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО8 Р.Ш. к ФИО2 удовлетворить.

    Определить место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его отцом ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>.

    Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения алименты в размере одной четверти заработка и(или) ее иного дохода.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО8 Р.Ш. удовлетворить частично.

Установить порядок осуществления родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с отцом ФИО4 по адресу: РД, <адрес> в соответствии с которым ФИО2 предоставляется право:

    -во вторую и четвертую субботу каждого месяца с 10:00 часов забирать несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания матери по адресу: <адрес> ночевкой по указанному адресу и возвращать ребенка истцу ФИО4 по месту его проживания не позднее 18:00 часов воскресенья, а в остальной части в удовлетворении встречного иска, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО8 Р.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, отказать.

Обязать ФИО4 не чинить препятствий ответчице ФИО2 при общении ее с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предупредить ФИО4 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п.3 ст.66 СК РФ, т.е. при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 150(сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

№

Р Е Ш Е Н И Е

Вводная и резолютивная части

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истца ФИО8 Р.Ш., ответчика ФИО2, ее представителя ФИО15, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО13, при секретарей ФИО10 и ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Р.Ш. к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним, о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу алименты в размере одной четверти от заработка или иного дохода на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно до его совершеннолетия, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО8 Р.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ее матерью ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>. В случае определения место жительства ребенка с матерью ФИО2 просит установить следующий порядок общения истцу ФИО4 с его несовершеннолетним ребенком ФИО1,- в каждую первую и четвертую неделю субботы представлять ребенка для общения с 08:00 утра до 19:00 вечера субботы. В случае определения место жительства ребенка с отцом ФИО8 Р.Ш. установить следующий порядок общения ответчице ФИО2 с ее несовершеннолетним ребенком ФИО1, -любые три дня подряд каждую неделю предоставлять ребенка для общения с 08:00 утра первого дня до 19:00 вечера третьего дня,

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО8 Р.Ш. к ФИО2 удовлетворить.

    Определить место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его отцом ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>.

    Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения алименты в размере одной четверти заработка и(или) ее иного дохода.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО8 Р.Ш. удовлетворить частично.

Установить порядок осуществления родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с отцом ФИО4 по адресу: РД, <адрес> в соответствии с которым ФИО2 предоставляется право:

    -во вторую и четвертую субботу каждого месяца с 10:00 часов забирать несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания матери по адресу: <адрес> ночевкой по указанному адресу и возвращать ребенка истцу ФИО4 по месту его проживания не позднее 18:00 часов воскресенья, а в остальной части в удовлетворении встречного иска, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО8 Р.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, отказать.

Обязать ФИО4 не чинить препятствий ответчице ФИО2 при общении ее с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения.

Предупредить ФИО4 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п.3 ст.66 СК РФ, т.е. при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 150(сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.