Решение по делу № 2-110/2023 (2-2095/2022;) от 02.12.2022

61RS0018-01-2022-003169-43

№ 2-110/23

     Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 г.                                                            сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/23 по исковому заявлению Зайцева Н.В. к администрации Первомайского сельского поселения Кашарского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Н.В., в лице представителя Сивак А.И., обратился в суд с исковым требованием к Администрации Первомайского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска представитель истца указал, что 04.11.2001 года умер отец истца Зайцев В.И.. Единственным наследником умершего Зайцева В.И. является его сын Зайцев Н.В., иных наследников не имеется. При жизни у умершего был в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, 14,6 га, находящийся в ТОО 1 МАЯ, выдан в 1994 году. В настоящее время земельный участок находится в невостребованном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя истец проживал с отцом, ухаживал за ним, после смерти стал распоряжаться имуществом отца. Истец решил оформить земельный участок в собственность, так как стало известно, что земельный участок является невостребованным. Истец обратился кнотариусу с заявлением о вступлении в наследствоп осле умершего отца, но получил отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство. В связи с этим обратился в суд с заявлением о признании права на земельный участок в порядке наследования.Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - глава Первомайского сельского поселения Романченко И.А. в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцева Н.В. к администрации Первомайского сельского поселения Кашарского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Признать Зайцева Н.В. (паспорт №) фактически принявшим наследство после смерти Зайцева В.И., умершего 04.11.2001 года на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 14,6 га, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Признать за Зайцевым Н.В. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 14,6 га, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону после умершего 04.11.2001 года Зайцева В.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                В.Б. Олейник