Решение от 22.04.2022 по делу № 2а-1-289/2022 от 18.04.2022

Дело № 2а-1-289/2022

УИД № 73RS0012-01-2022-000350-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2022 года                                                                                             г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Максимовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Савинову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с указанным административным иском к Савинову О.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, ссылаясь в обоснование требований на то, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика Савинов О.В. и в соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законноонно установленные налоги.

Савиновым О.В. была представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Ульяновской области налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за 2020 г. с суммой, подлежащей к уплате - 268461 руб. = (2065081,13*13%).

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть срок уплаты исчисленного налога не позднее 15.07.2021 г. Сумма, исчисленная к уплате налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату исчисленных сумм налога по НДФЛ налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Налоговым органом в отношении Савинова О.В. выставлено требование от 15.12.2021 № 44452 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма, в нарушение пп.1 п. 1 ст.23 НК РФ, в бюджет не поступила.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с отменой 17.02.2022 судебного приказа по делу №2а-201/2022 от 04.02.2022 в Соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке административного искового производства.

Просит взыскать с Савинова О.В., ИНН 632313233309 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 268461 руб. за 2020 г., пеня в размере 9302,18 руб. за период с 16.07.2021 по 14.12.2021, на общую сумму 277763,18 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, в котором от административного искового заявления отказался, просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить.

Административный ответчик Савинов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный представителем административного истца отказ от исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от административного искового заявления к Савинову О.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░